Language of document : ECLI:EU:T:2016:297





Rettens dom (Ottende Afdeling) af 12. maj 2016 –

mobile.international mod EUIPO – Rezon (mobile.de)

(Forenede sager T-322/14 og T-325/14)

»EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ord- og figurmærket mobile.de – det ældre nationale figurmærke mobile – reel brug af det ældre varemærke – artikel 15, stk. 1, art. 57, stk. 2, og artikel 76, stk. 2, i forordning (EF) nr. 207/2009 – regel 40, stk. 6, i forordning (EF) nr. 2868/95«

1.                     EU-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – prøvelse ex officio af de faktiske omstændigheder – kendsgerninger og beviser, der ikke er fremlagt i tide – hensyntagen – kontorets skønsbeføjelse (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 76, stk. 2; Kommissionens forordning nr. 2868/95, art. 1 og regel 22) (jf. præmis 25-30)

2.                     EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – undersøgelse af ansøgningen – bevis for brug af det ældre varemærke – brug af varemærket i en form, der kun afviger ved enkeltheder, som ikke forandrer mærkets særpræg – betingelserne for anvendelse af artikel 15, stk. 1, litra a), i forordning nr. 207/2009 [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 15, art. 1, litra a), og art. 57, stk. 2] (jf. præmis 53-55)

3.                     EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – undersøgelse af ansøgningen – bevis for brug af det ældre varemærke – brug af varemærket i en form, der kun afviger ved enkeltheder, som ikke forandrer mærkets særpræg – figurmærket mobile [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 15, art. 1, litra a), og art. 57, stk. 2] (jf. præmis 61 og 74)

4.                     EU-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – undersøgelse af ansøgningen – bevis for brug af det ældre varemærke – reel brug – begreb – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 15, stk. 1, litra a), og art. 57, stk. 2] (jf. præmis 63 og 64)

5.                     EU-varemærker – kontorets afgørelser – lovlighed – kontorets tidligere afgørelsespraksis – princippet om forbud mod forskelsbehandling – ingen betydning (Rådets forordning nr. 207/2009) (jf. præmis 73)

Sagens genstand

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 9. januar og den 13. februar 2013 af Første Appelkammer ved EUIPO (sagerne R 922/2013-1 og R 951/2013-1) vedrørende to ugyldighedssager mellem mobile.international GmbH og Rezon OOD.

Konklusion

1)

Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.

2)

mobile.international GmbH betaler sagens omkostninger.