ОПРЕДЕЛЕНИЕ НА ОБЩИЯ СЪД (състав по жалбите)
8 октомври 2013 година
Дело T‑597/11 P
Christos Michail
срещу
Европейска комисия
„Обжалване — Публична служба — Длъжностни лица — Молба за съдействие — Член 24 от Правилника — Психически тормоз — Явно неоснователно обжалване“
Предмет: Жалба срещу Решение на Съда на публичната служба на Европейския съюз (трети състав) от 13 септември 2011 г. по дело Michail/Комисия (F‑100/09), с която се иска отмяна на това решение
Решение: Отхвърля жалбата. Г‑н Christos Michail понася направените от него съдебни разноски, както и съдебните разноски, направени от Европейската комисия в рамките на настоящото производство.
Резюме
1. Обжалване — Основания — Неправилна преценка на фактите — Недопустимост — Проверка от Общия съд на преценката на фактите и доказателствата — Изключване, освен в случай на изопачаването им
(член 257 ДФЕС; член 11, параграф 1 от приложение І към Статута на Съда)
2. Искове и жалби на длъжностните лица — Основания — Злоупотреба с власт — Понятие — Доказване в тежест на длъжностното лице
3. Съдебно производство — Процесуално-организационни действия — Събиране на доказателства — Право на преценка на съда на Съюза — Обхват
1. Вж. текста на определението.
(вж.точка 19)
Позоваване на:
Общ съд — 8 септември 2008 г., Kerstens/Комисия, T‑222/07 P, СбСПС стр. I‑Б‑I‑37 и II‑Б‑I‑267, точки 60—62 и цитираната съдебна практика
2. Вж. текста на определението.
(вж. точка 26)
Позоваване на:
Съд — 16 април 2013 г., Испания/Съвет, C‑274/11 и C‑295/11, точка 33 и цитираната съдебна практика
3. Преценката дали за целите на решението, което юрисдикцията трябва да приеме, е подходящо да се приеме процесуално-организационно действие или мярка по събиране на доказателства принадлежи на съда, а не на страните. Макар да е вярно обаче, че страната няма право да изисква от съда на Съюза да приеме мярка по събиране на доказателства, в не по-малка степен е вярно, че съдът не може да извлича последици от липсата на определена информация в преписката, преди да изчерпи средствата, предвидени в процедурния му правилник, за да получи тази информация от съответната страна.
(вж. точки 39 и 40)
Позоваване на:
Общ съд — 12 май 2010 г., Комисия/Meierhofer, T‑560/08 P, Сборник, стр. II‑1739, точки 61 и 62