Rettens dom (Ottende Afdeling) af 10. juni 2010 – Atlas Transport mod KHIM – Hartmann (ATLAS TRANSPORT)

(Sag T-482/08)

»EF-varemærke – fortabelsessag – EF-ordmærket ATLAS TRANSPORT – reel brug af varemærket – artikel 15 og artikel 50, stk. 1, i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 15 og artikel 51, stk. 1, i forordning (EF) nr. 207/2009]«

EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – fortabelsesgrunde – ingen reel brug af varemærket – brug af varemærket i en form, der kun afviger ved enkeltheder, som ikke forandrer mærkets særpræg [Rådets forordning nr. 40/94, art. 15, stk. 2, litra a), og art. 50, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 42 og 43)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 9. september 2008 af Fjerde Appelkammer ved KHIM (sag R 1858/2007-4) vedrørende en fortabelsessag mellem Alfred Hartmann og Atlas Transport GmbH.

Oplysninger vedrørende sagen

Indehaver af EF-varemærket:	Atlas Transport GmbH
Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret fortabt:	Ordmærket ATLAS TRANSPORT for transportvirksomhed (godstransport) i klasse 39 – EF-varemærke nr. 545681
Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres fortabt:	Alfred Hartmann
Annullationsafdelingens afgørelse:	Afslag på begæringen
Appelkammerets afgørelse:	Medhold i begæringen om fortabelse

Konklusion

1) Afgørelsen truffet den 9. september 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1858/2007-4) annulleres.

2) Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger og betaler Atlas Transport GmbH’s omkostninger.

3) Alfred Hartmann bærer sine egne omkostninger