Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 16ης Οκτωβρίου 2014 – Federación Española de Hostelería κατά EACEA

(Υπόθεση T–340/13)

«Προσφυγή ακυρώσεως – Πρόγραμμα στον τομέα της εκπαιδεύσεως και της διά βίου μαθήσεως – Σύμβαση με αντικείμενο το πρόγραμμα ‟Εικονικός προσομοιωτής εκμαθήσεως γλωσσών για τους επαγγελματίες του κλάδου του τουρισμού (e–client)” – Έγγραφο προκαταρκτικής ενημερώσεως – Συμβατικός χαρακτήρας της διαφοράς – Πράξη μη δεκτική προσφυγής – Μη αναχαρακτηρισμός της συμβάσεως – Απαράδεκτο»

1.                     Ένδικη διαδικασία – Νομική βάση της προσφυγής/αγωγής – Επιλογή που απόκειται στον προσφεύγοντα/ενάγοντα και όχι στον δικαστή της Ένωσης – Παραδεκτό που εκτιμάται με γνώμονα την επιλογή του προσφεύγοντος‑ενάγοντος (βλ. σκέψεις 19–23)

2.                     Προσφυγή ακυρώσεως – Προσφυγή που αφορά στην πραγματικότητα διαφορά συμβατικής φύσεως – Αναρμοδιότητα του δικαστή της Ένωσης – Απαράδεκτο (Άρθρα 263 ΣΛΕΕ και 288 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 26–33)

3.                     Προσφυγή ακυρώσεως – Προσφυγή που αφορά στην πραγματικότητα διαφορά συμβατικής φύσεως – Αναχαρακτηρισμός της προσφυγής – Προϋποθέσεις – Προσφεύγων ο οποίος δεν ζήτησε ρητώς τον αναχαρακτηρισμό – Προσφυγή μη στηριζόμενη σε λόγους που αντλούνται από παράβαση των κανόνων οι οποίοι διέπουν τη συμβατική σχέση – Αποκλείεται ο αναχαρακτηρισμός (Άρθρα 263 ΣΛΕΕ και 272 ΣΛΕΕ) (βλ. σκέψεις 34–37)

Αντικείμενο

Αίτημα ακυρώσεως του από 5 Απριλίου 2013 εγγράφου προκαταρκτικής ενημερώσεως που απέστειλε η EACEA, γνωστοποιώντας στην προσφεύγουσα-ενάγουσα ότι όφειλε να επιστρέψει ποσό ύψους 181 686,11 ευρώ κατόπιν λογιστικού ελέγχου που διεξήχθη όσον αφορά το πρόγραμμα «Εικονικός προσομοιωτής εκμαθήσεως γλωσσών για τους επαγγελματίες του κλάδου του τουρισμού (e‑client)».

Διατακτικό

Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:

1) Απορρίπτει την προσφυγή-αγωγή ως απαράδεκτη.

2) Καταδικάζει τη Federación Española de Hostelería στα δικαστικά έξοδα.