Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litauen) den 15. februar 2024 – »Unigames« UAB mod Lošimų priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
(Sag C-120/24, Unigames)
Processprog: litauisk
Den forelæggende ret
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Parter i hovedsagen
Sagsøger i første instans og appellant: »Unigames« UAB
Sagsøgt i første instans og indstævnt: Lošimų priežiūros tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Præjudicielle spørgsmål
Udgør en national bestemmelse som den, der er fastsat i artikel 10, stk. 19, i Lietuvos Respublikos azartinių lošimų įstatymas (Republikken Litauens lov om spil) en »teknisk forskrift« som omhandlet i artikel 1, stk. 1, litra f), i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2015/1535 1 af 9. september 2015 om en informationsprocedure med hensyn til tekniske forskrifter samt forskrifter for informationssamfundets tjenester, for så vidt som den vedrører oplysninger om spil offentliggjort på en spiludbyders websted?
Skal direktiv 2015/1535 fortolkes således, at en bestemmelse i national lovgivning, såsom Republikken Litauens spillelov, hvis bestemmelser skal meddeles i henhold til artikel 5, stk. 1, i direktiv 2015/1535, når de anses som »tekniske forskrifter« som omhandlet i direktivets artikel 1, stk. 1, litra f), ikke kan gøres gældende over for virksomheder i en sag om erstatningsansvar for administrative lovovertrædelser, hvis ændringerne af den bestemmelse, der anses for at være en teknisk forskrift, ikke er blevet meddelt, men den tidligere vedtagne lov blev meddelt?
____________
1 Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2015/1535 af 9.9.2015 om en informationsprocedure med hensyn til tekniske forskrifter samt forskrifter for informationssamfundets tjenester (kodifikation) (EUT 2015, L 241, s. 1).