Rettens dom af 8. november 2023 – SkinIdent mod EUIPO – Beiersdorf (NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10)
(Sag T-665/22) 1
[EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-ordmærket NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10 – ældre nationalt ordmærke og ældre international registrering af ordmærket SKINIDENT – det ældre selskabsnavn Skinident – relative registreringshindringer – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001 – erhvervsmæssig brug af et tegn, som ikke kun har lokal betydning – artikel 8, stk. 4, i forordning 2017/1001 – erhvervsgrenenes nærhed – EUIPO’s anvendelse af national ret – ret til at blive hørt – artikel 94, stk. 1, i forordning 2017/1001]
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: SkinIdent AG (Freienbach, Schweiz) (ved advokat U. Hildebrandt)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved D. Stoyanova-Valchanova og E. Markakis, som befuldmægtigede)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Beiersdorf AG (Hamburg, Tyskland) (ved advokaterne V. von Bomhard, J. Fuhrmann og A. Malkmes)
Sagens genstand
Sagsøgeren har med sit søgsmål i henhold til artikel 263 TEUF nedlagt påstand om annullation af afgørelsen truffet den 18. august 2022 af Femte Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 1499/2021-5).
Konklusion
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) frifindes.
SkinIdent AG bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, som er afholdt af Beiersdorf AG.
EUIPO bærer sine egne omkostninger.
____________
1 EUT C 472 af 12.12.2022.