Žaloba podaná dne 25. dubna 2008 - Shenzhen Taiden Industrial v. OHIM - Bosch Security Systems (vzor komunikačního zařízení)

(Věc T-153/08)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Shenzhen Taiden Industrial Co., Ltd (Shenzhen, Čína) (zástupci: M. Hartmann, M. Helmer, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastník řízení před odvolacím senátem: Bosch Security Systems BV (Eindhoven , Nizozemsko)

Návrhová žádání žalobkyně

zrušit rozhodnutí třetího odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 11. února 2008 ve věci R 1437/2006-3; a

uložit OHIM náhradu nákladů řízení, včetně nákladů vzniklých v řízení před odvolacím senátem.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Zapsaný vzor Společenství, jenž je předmětem návrhu na prohlášení neplatnosti: Vzor výrobku "komunikační zařízení" - zapsaný vzor Společenství č. 214903-0001

Majitel vzoru Společenství: Žalobkyně

Účastník řízení navrhující prohlášení neplatnosti vzoru Společenství: Další účastník řízení před odvolacím senátem

Vzor předložený jako důkaz účastníkem řízení navrhujícím prohlášení neplatnosti: starší vzor zpřístupněný veřejnosti ze strany Koninklijke Philips Electronics NV zapsaný jako mezinárodní vzor č. DM/055655

Rozhodnutí zrušovacího oddělení: Zamítnutí návrhu na prohlášení neplatnosti

Rozhodnutí odvolacího senátu: Zrušení rozhodnutí zrušovacího oddělení a prohlášení, že napadený vzor je neplatný

Dovolávané žalobní důvody: Porušení článku 63 odst. 1 nařízení Rady č. 6/2002, jelikož se třetí odvolací senát opíral o domnělé skutečnosti, předložené účastníkem řízení navrhujícím prohlášení neplatnosti, pro které nebyly předloženy žádné důkazy; porušení článku 4 odst. 1 a čl. 6 odst. 1 nařízení Rady č. 6/2002, jelikož třetí odvolací senát pochybil při rozhodnutí, že napadený vzor nemá individuální povahu a neposoudil a neporovnal předmětné vzory z hlediska informovaného uživatele.

____________