Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 12 maart 2019 – TK/Parlement

(Zaak T‑446/17)

„Openbare dienst – Tijdelijk functionarissen – Wijziging van de toegewezen taken – Begrip tewerkstelling – Oproep voor een onderhoud – Begrip procedure – Beweerd psychisch geweld – Verzoek om bijstand – Aansprakelijkheid – Immateriële schade”

1.      Beroepen van ambtenaren – Voorwaarden voor ontvankelijkheid – Inachtneming van de voorafgaande administratieve procedure

(Ambtenarenstatuut, art. 90 en 91)

(zie punten 42‑44, 63)

2.      Beroepen van ambtenaren – Voorafgaande administratieve klacht – Termijnen – Regels van openbare orde

(Ambtenarenstatuut, art. 90 en 91)

(zie punten 52, 69)

3.      Beroepen van ambtenaren – Bezwarende handeling – Begrip – Administratief overplaatsingsbesluit – Daaronder begrepen – Besluit mondeling aan de betrokkene meegedeeld – Ontoereikende motivering – Geen invloed

(Ambtenarenstatuut, art. 90, lid 2, en 91, lid 1)

(zie punten 54‑56)

4.      Beroep tot nietigverklaring – Beroep tegen besluit tot bevestiging van niet binnen termijn bestreden besluit – Niet-ontvankelijkheid

(Ambtenarenstatuut, art. 90 en 91)

(zie punt 70)

5.      Beroepen van ambtenaren – Beroep tot schadevergoeding ingesteld zonder precontentieuze procedure conform het Statuut – Niet-ontvankelijkheid

(Ambtenarenstatuut, art. 90 en 91)

(zie punten 89, 90, 95)

Voorwerp

Verzoek krachtens artikel 270 VWEU, tot nietigverklaring van het besluit van de voorzitter van het Parlement van 26 augustus 2016 tot afwijzing van verzoeksters verzoeken van 28 april 2016, en tot vergoeding van de immateriële schade die zij zou hebben geleden, en tot nietigverklaring van het besluit van de secretaris-generaal van het Parlement van 26 april 2017, voor zover daarbij het verzoek om vergoeding van de immateriële schade die verzoekster zou hebben geleden, wordt afgewezen, alsmede tot vergoeding van die schade

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) TK wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van het Europees Parlement.