Sodba Splošnega sodišča (sedmi senat) z dne 18. junija 2014 –
Cantina Broglie 1/UUNT – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (RIPASSA)

(Zadeva T‑595/10)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti RIPASSA – Prejšnja nacionalna besedna znamka VINO DI RIPASSO – Relativni razlog za zavrnitev – Člen75 Uredbe (ES) št. 207/2009 – Obveznost obrazložitve“

1.                     Znamka Skupnosti – Postopkovne določbe – Obrazložitev odločb – Člen 75, prvi stavek, Uredbe št. 207/2009 – Enak obseg kot obseg člena 296 PDEU (člen 296 PDEU; Uredba Sveta št. 207/2009, člen 75) (Glej točko 18.)

2.                     Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Podobnost med zadevnima znamkama – Merila presoje (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točki 19 in 20.)

3.                     Znamka Skupnosti – Tožbeni postopek – Tožba pred sodiščem Unije – Odločitev enote Urada, ki je del besedila odločbe odbora za pritožbe (Glej točko 26.)

Predmet

Tožba zoper odločbo prvega odbora za pritožbe UUNT z dne 30. septembra 2010 (zadeva R 63/2010‑1) v zvezi s postopkom z ugovorom med Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona in Albertom Zenatom.

Izrek

1. Odločba prvega odbora za pritožbe Urada za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli) (UUNT) z dne 30. septembra 2010 (zadeva R 63/2010‑1) se razveljavi.

2. UUNT se naloži plačilo stroškov, vključno s tistimi, ki so bili priglašeni v postopku pred odborom za pritožbe.