Language of document :

Жалба, подадена на 20 ноември 2023 г. —„Евроинс иншурънс груп“/EIOPA

(Дело T-1094/23)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: „Евроинс иншурънс груп“ АД (София, България) (представители: H. Drăghici, A. Morogai и F. Giurgea, адвокати)

Ответник: Европейски орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване

Искания

Жалбоподателят моли Общия съд:

да отмени решението на Европейския орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване от 19 септември 2023 г. (EIOPA-23-719) (наричано по-нататък „обжалваното решение“), и съответно,

да разпореди на ЕОЗППО да преразгледа искането на жалбоподателя за започване на разследване за предполагаемо нарушение на правото на Европейския съюз от Autoritatea de Supraveghere Financiară (Орган за финансов надзор на Румъния).

Основания и основни доводи

Жалбоподателят изтъква три основания в подкрепа на жалбата.

Първо основание: ЕОЗППО е нарушил Регламент (ЕС) № 1094/2010 на Европейския парламент и на Съвета1 и Директива 2009/138/ЕО на Европейския парламент и на Съвета2 .

EIOPA е допуснал грешка при прилагането на правото, като отказал да започне разследване на предполагаемото нарушение на правото на Европейския съюз от Autoritatea de Supraveghere Financiară, без да изложи подробни мотиви в обжалваното решение.

Второ основание: ЕОЗППО е превишил правомощията си по Регламент 1094/2010, като издал обжалваното решение.

ЕОЗППО е допуснал грешка при прилагането на правото, като приел, че не е налице нарушение на законодателството на ЕС, от една страна, и като решил да не провежда разследване дали е налице нарушение на законодателството на ЕС, от друга страна. Мотивите на ЕОЗППО изглеждат напълно произволни, тъй като е прието, че не е налице нарушение, без в действителност да е извършено разследване дали такова нарушение е извършено.

Трето основание: ЕОЗППО е нарушил Директива 2009/138.

ЕОЗППО е допуснал грешка при прилагането на правото, като не е действал в съответствие със задълженията си съгласно Директива 2009/138 и по този начин да възстанови реда по случая. Като издал обжалваното решение в нарушение на Директива 2009/138, ЕОЗППО не проверил дали Autoritatea de Supraveghere Financiară е действал в съответствие с разпоредбите на член 32, параграф 1) и член 250, параграф 1), буква в) от Директива 2009/138.

____________

1 Регламент (ЕС) № 1094/2010 на Европейския парламент и на Съвета от 24 ноември 2010 година за създаване на Европейски надзорен орган (Европейски орган за застраховане и професионално пенсионно осигуряване), за изменение на Решение № 716/2009/ЕО и за отмяна на Решение 2009/79/ЕО на Комисията (OВ L 331, 2010 г., стр. 48).

1 Директива 2009/138/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2009 година относно започването и упражняването на застрахователна и презастрахователна дейност (Платежоспособност II) (преработен текст) (OВ L 335, 2009 г., стр. 1).