Rettens dom (Syvende Afdeling) af 28. november 2013 – Herbacin cosmetic mod KHIM – Laboratoire Garnier (HERBA SHINE)

(Sag T-34/12)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket HERBA SHINE – det ældre nationale ordmærke, EF-ordmærket og det internationale ordmærke Herbacin – relativ registreringshindring – reel brug af de ældre varemærker – artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning (EF) nr. 207/2009 – begrundelsespligt – artikel 75 i forordning nr. 207/2009«

1.                     EF-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – begæring fremsat udtrykkeligt og rettidigt af ansøgeren – retsvirkning – bevisbyrden påhviler indsigeren – manglende anfægtelse af de oplysninger, der er blevet fremført til støtte for indsigelsen – uden betydning (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 42, stk. 2) (jf. præmis 26)

2.                     Annullationssøgsmål – anbringender – overtrædelse af væsentlige formforskrifter – prøvelse af egen drift (art. 263 TEUF) (jf. præmis 41)

3.                     EF-varemærker – bestemmelser om sagsbehandlingen – begrundelse for afgørelser – artikel 75, første punktum, i forordning nr. 207/2009 – samme anvendelighed som artikel 296 TEUF – appelkammerets anvendelse af en indirekte begrundelse – lovlig – betingelser (art. 296 TEUF; Rådets forordning nr. 207/2009, art. 75, første punktum) (jf. præmis 42 og 51)

4.                     EF-varemærker – klagesag – søgsmål ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – prøvelse af lovligheden af appelkamrenes afgørelser – Rettens hensyntagen til beviser vedrørende faktiske omstændigheder, der ikke tidligere har været forelagt Harmoniseringskontorets instanser – udelukket [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 15, stk. 1, første afsnit, litra, b), og art. 65] (jf. præmis 56)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 22. november 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2255/2010-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Herbacin cosmetic GmbH og Laboratoire Garnier et Cie.

Konklusion

1) Afgørelse truffet den 22. november 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2255/2010-1) annulleres.

2) Harmoniseringskontoret betaler sagens omkostninger.