A Törvényszék (hetedik tanács) 2012. május 3‑i ítélete – Conceria Kara kontra OHIM – Dima (KARRA)
(T‑270/10. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A KARRA közösségi szóvédjegy bejelentése – A Kara korábbi nemzeti és közösségi ábrás védjegyek – A Conceria Kara Srl cégnév és a Kara kereskedelmi név – Viszonylagos kizáró okok – A 207/2009/EK rendelet 75. cikkének első mondata – A 207/2009/EK rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése – A Párizsi Uniós Egyezmény 8. cikke – Rosszhiszeműség”
1. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Nem lajstromozott védjegy, illetve a gazdasági tevékenység körében használt más megjelölés jogosultjának felszólalása – Feltételek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (4) bekezdés) (vö. 67., 68. pont)
2. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 73–75. pont)
Tárgy
| Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Conceria Kara Srl és a Dima – Gida Tekstil Deri Insaat Maden Turizm Orman Urünleri Sanayi Ve Ticaret Ltd Sti közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2010. március 29‑én hozott határozatának (R 1172/2009‑2. sz. ügy) hatályon kívül helyezése iránt benyújtott kereset. |
Rendelkező rész
1) | | A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) | | A Törvényszék a Conceria Kara Srl‑t kötelezi a költségek viselésére. |