C_2012331ET.01003201.xml
27.10.2012 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 331/32 |
10. septembril 2012 esitatud hagi —
FH (*1) versus komisjon
(Kohtuasi T-405/12)
(2012/C 331/61)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Hageja: FH (*1) (esindajad: advokaadid É. Boigelot
ja R. Murru)
Kostja: Euroopa Komisjon
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
tunnistada tema hagi vastuvõetavaks ja
põhjendatuks; |
— |
seejärel,
— |
teha enne sisulise otsuse tegemist
menetlustoiminguna korraldus koostada raamleping DI/06350-00, mis
sõlmitaks komisjoni ja äriühing Intrasoft
vahel; |
— |
tühistada 10. juuli 2012. aasta otsus ning
sellest tulenevalt 11. juuli 2012. aasta
parandus; |
— |
mõista Euroopa Komisjonilt välja hagejale
tekitatud kahju korvamiseks hüvitis, mille suurus on 12 500
eurot, hageja kasuks välja hüvitis, et seda suurendatakse menetluse
jooksul; |
— |
igal juhul mõista Üldkohtu kodukorra artikli 87
alusel täies ulatuses kohtukulud välja
kostjalt | |
Väited ja
peamised argumendid
Tühistamishagi põhjenduseks esitab hageja kolm väidet.
1. |
Esimene väide tugineb põhjendamiskohustuse
õiguspärase ootuse ja kaitseõiguste rikkumisele, kuna hagejat teavitati
suuliselt vaidlusalusest otsusest, mis käsitles tema komisjoni hoonetesse
sisenemise õiguse ja mis esineb üksnes komisjoni personali- ja
julgeolekuosakonna poolt hageja ärakuulamise tulemusel koostatud
protokollis. Hageja väidab, et vaidlusalune otsus ei viita asjaoludele,
millest tulenevalt komisjon sellise otsuse tegi ning millisel õiguslikul
alusel saadeti otsus hagejale paranduse kaudu päras seda, kui see otsus
oli jõustunud. |
2. |
Teine väide tugineb süütuse presumptsiooni põhimõtte
rikkumisele, kuna näib, et vaidlusalune otsus põhineb üksnes asjaolul, et
hageja kuulati Belgia politsei poolt üle uurimise käigus, mis puudutas
üksnes ühte tema lapsepõlvesõpra, kellega hageja aeg-ajalt telefoni teel
vestles. |
3. |
Kolmas väide tugineb proportsionaalsuse põhimõtte
rikkumisele, kuna komisjon keelas hagejale sissepääsu komisjoni
hoonetesse, kuigi hageja vastu ei esitatud ühtegi süüdistust ning
kõnealune politsei uurimine ei käinud tema kohta. |
(*1) Teave on kustutatud või asendatud
seoses isikuandmete kaitse ja/või konfidentsiaalsusega.