A Törvényszék (negyedik tanács) 2011. június 7‑i ítélete – Total és Elf Aquitaine kontra Bizottság

(T‑206/06. sz. ügy)

„Verseny – Kartellek – A metakrilátok piaca – Az EK 81. cikk és az EGT‑Megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat – A jogsértő magatartás betudhatósága – Védelemhez való jog – Az ártatlanság vélelme – Indokolási kötelezettség – Az egyenlő bánásmód elve – A büntetések és szankciók egyediségének elve – A büntetőjogi törvényesség elve – A gondos ügyintézés elve – A jogbiztonság elve – Hatáskörrel való visszaélés – Bírságok – A fizetési kötelezettség meghatározása egy vállalkozáscsoporton belül”

1.                     Verseny – Közösségi szabályok – Jogsértések – Betudhatóság – Anyavállalat és leányvállalatok – Gazdasági egység – Értékelési szempontok – A leányvállalataiban 100%-os részesedéssel rendelkező anyavállalat által e leányvállalatokra gyakorolt meghatározó befolyás vélelme (EK 81. cikk és EK 82. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés) (vö. 45–48., 115–116., 205. pont)

2.                     Verseny – Közösségi szabályok – Jogsértések – Betudhatóság – Anyavállalat és leányvállalatok – Gazdasági egység – Értékelési szempontok – A leányvállalataiban 100%‑os részesedéssel rendelkező anyavállalat által e leányvállalatokra gyakorolt meghatározó befolyás vélelme – Holdingtársaság tulajdonában lévő leányvállalat – A vélelem megdöntéséhez nem elégséges körülmény (EK 81. cikk és EK 82. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés) (vö. 78–79., 85. pont)

3.                     Verseny – Közigazgatási eljárás – Kifogásközlés – Szükséges tartalom – A védelemhez való jog tiszteletben tartása – Olyan vállalkozások, amelyek számára lehetőséget biztosítottak arra, hogy kifejtsék álláspontjukat a Bizottság által felhozott tényállásról, kifogásokról és körülményekről (EK 81. cikk és EK 82. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés) (vö. 130–133. pont)

4.                     Intézmények jogi aktusai – Indokolás – Kötelezettség – Terjedelem – A versenyszabályokat alkalmazó határozat – Több címzettet érintő határozat – Megfelelő indokolás szükségessége, különösen a jogsértés terhének viselésére kötelezett jogalany tekintetében (EK 81. cikk és EK 253. cikk) (vö. 177–178. pont)

5.                     Verseny – Közösségi szabályok – Jogsértések – Betudhatóság – Anyavállalat és leányvállalatok – Gazdasági egység – Értékelési szempontok – A leányvállalataiban 100%‑os részesedéssel rendelkező anyavállalat által e leányvállalatokra gyakorolt meghatározó befolyás vélelme – A bírság megfizetésének a gazdasági egységet képező különböző jogi személyek közötti felosztása – A vállalkozás fogalma egységes jellegének megsértése – Hiány (EK 81. cikk és EK 82. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk, (2) bekezdés) (vö. 205–209. pont)

6.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Elrettentő jelleg – A más versenyellenes tevékenységek miatt már kiszabott bírságok figyelembevételének kötelezettsége – Hiány (EK 81. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk) (vö. 297–298. pont)

7.                     Verseny – Bírságok – Összeg – Meghatározás – Elrettentő jelleg – A szankcionált vállalkozás méretének és összesített forrásainak figyelembevétele (EK 81. cikk; 1/2003 tanácsi rendelet, 23. cikk) (vö. 303. pont)

8.                     Eljárás – A szóbeli szakasz újbóli megnyitása iránti kérelem – Elfogadhatósági feltételek – A határozatra meghatározó befolyást gyakorló új tényezők (A Törvényszék eljárási szabályzata, 62. cikk) (vö. 306. pont)

Tárgy

Az EK 81. cikk és az EGT‑Megállapodás 53. cikke alkalmazására vonatkozó eljárásban 2006. május 31‑én hozott C (2006) 2098 végleges bizottsági határozat (COMP/F/38.645 „metakrilátok”‑ügy) 1. cikke c) és d) pontjának, 2. cikke b) pontjának, valamint 3. és 4. cikkének megsemmisítése, illetve másodlagosan e határozat 2. cikke b) pontjának módosítása iránti kérelem.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Total SA‑t és az Elf Aquitaine SA‑t kötelezi a költségek viselésére.