Language of document :

Kanne 15.4.2008 - E. ON Energie v. komissio

(Asia T-141/08)

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: E. ON Energie AG (München, Saksa) (edustajat: asianajajat A. Röhling, C. Krohs ja F. Dietrich)

Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio

Vaatimukset

Vastaajan asiassa COMP/B-1/39.326 - E. ON Energie AG - 30.1.2008 tekemä päätös C (2008) 377 lopullinen on kumottava;

toissijaisesti kantajalle määrätyn sakon määrää on kohtuullistettava;

vastaaja on velvoitettava korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kantaja riitauttaa komission asiassa COMP/B-1/39.326 - E. ON Energie AG - 30.1.2008 tekemän päätöksen C (2008) 377 lopullinen. Tällä päätöksellä komissio on määrännyt kantajalle sakon, sillä kantaja on rikkonut yhden sineteistä, jonka komission edustajat ovat asettaneet asetuksen (EY) N:o 1/20031 20 artiklan 2 kohdan d alakohdan nojalla, ja se on rikkonut vähintään huolimattomuudesta mainitun asetuksen 23 artiklan 1 kohdan e alakohtaa.

Kantaja esittää kanteensa tueksi yhdeksän kanneperustetta. Kuudella ensimmäisellä kanneperusteella se pyrkii osoittamaan, että rikkomuksen olemassaoloa ei ole todistettu riittävällä tavalla. Se huomauttaa muun muassa siitä, että vastaajan rajatonta todistustaakkaa ei ole huomioitu, viran puolesta tapahtuvan tutkimuksen periaatteen noudattamatta jättämisestä, sääntöjenmukaista sinetöintiä koskevasta virheellisestä olettamasta, sinettien näkyvyyttä seuraavana päivänä koskevasta virheellisestä luulosta, turvakalvon asianmukaisuutta koskevasta virheellisestä olettamasta ja siitä, että vastaaja on jättänyt huomioimatta muut mahdolliset tapahtumankulut.

Seitsemäs kanneperuste koskee syyttömyysolettaman huomioimatta jättämistä ja näin ollen olennaisten muoto- ja menettelymääräysten rikkomista.

Kahdeksannella kanneperusteellaan kantaja toteaa, että vastaaja on moittinut sitä aiheettomasti asetuksen N:o 1/2003 23 artiklassa tarkoitetusta virheellisestä menettelystä.

Lopuksi se vetoaa sakon vahvistamisen yhteydessä tapahtuneisiin lainvastaisuuksiin. Kantajan mukaan mielivaltaisen toiminnan kieltoa ja EY 253 artiklan mukaista perusteluvelvollisuutta on rikottu. Lieventävät asianhaarat on jätetty huomioimatta ja raskauttavat asianhaarat on virheellisesti oletettu.

____________

1 - Perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklassa vahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanosta 16.12.2002 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 1/2003(EUVL L 1, s. 1).