Rozsudek Tribunálu ze dne 28. ledna 2015 – BSH v. OHIM – Arçelik (AquaPerfect)
(Věc T-123/14)1
„Ochranná známka Společenství – Řízení o námitce – Přihláška slovní ochranné známky Společenství AquaPerfect – Starší slovní ochranná známka Společenství waterPerfect – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH (Mnichov, Německo) (zástupce: S. Biagosch, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: L. Rampini, zmocněnec)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Arçelik AS (Istanbul, Turecko) (zástupce: A. Franke, advokát)Předmět věciŽaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 9. prosince 2013 (věc R 314/2013-4) týkajícímu se námitkového řízení mezi BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH a Arçelik A.Ş.VýrokRozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 9. prosince 2013 (věc R 314/2013-4) týkajícímu se námitkového řízení mezi BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH a Arçelik A.Ş se zrušuje.OHIM ponese vlastní náklady řízení a uhradí náklady řízení vynaložené společností BSH Bosch und Siemens Hausgeräte.Arçelik ponese vlastní náklady řízení.