Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 2 iunie 2010 – Procaps/OAPI – Biofarma (PROCAPS)

(Cauza T‑35/09)

„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale PROCAPS – Mărcile naționale și internaționale verbale anterioare PROCAPTAN – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Similitudinea semnelor – Similitudinea produselor și a serviciilor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]”

Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 32, 62, 66 și 67]

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a patra de recurs a OAPI din 24 noiembrie 2008 (cauza R 867/2007‑4) privind o procedură de opoziție între Biofarma SAS și Procaps, SA

Date privind cauza

Solicitantul mărcii comunitare:	Procaps, SA
Marca comunitară vizată:	Marca verbală PROCAPS pentru produse și servicii din clasele 5, 35, 39, 40 și 44 – cererea nr. 3519394
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției:	Biofarma SAS
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției:	Mărcile naționale și internaționale verbale PROCAPTAN pentru produse din clasa 5
Decizia diviziei de opoziție:	Respinge opoziția
Decizia camerei de recurs:	Respinge în parte calea de atac

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă Procaps, SA la plata cheltuielilor de judecată.