Apelācijas sūdzība, ko 2024. gada 29. janvārī XH iesniegusi par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2023. gada 22. novembra spriedumu lietā T-613/21 XH/Komisija

(Lieta C-75/24 P)

Tiesvedības valoda – angļu

Lietas dalībnieki

Apelācijas sūdzības iesniedzēja: XH (pārstāvji: P. Nowak, adwokat)

Otra lietas dalībniece: Eiropas Komisija

Prasījumi

Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi Tiesai ir šādi:

atcelt pārsūdzēto spriedumu;

sekojoši, apmierināt apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumus;

atcelt 2020. gada 4. decembra lēmumu Ares(2020)7335515, D/374/20 par apelācijas sūdzības iesniedzējas 2020. gada 1. augusta lūguma sniegt palīdzību noraidīšanu un 2021. gada 2. jūlija lēmumu R/138/21, Ares(2021) par apelācijas sūdzības iesniedzējas 2021. gada 28. februārī iesniegto sūdzību, 2021. gada 26. maija lēmumu Ares(2021)3466486 par invaliditātes procedūras uzsākšanu un iecēlējinstitūcijas 2021. gada 30. septembra lēmumu ARES(2021)5949362, R/301/21 par apelācijas sūdzības iesniedzējas 2021. gada 31. maijā iesniegto sūdzību;

piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus šajā apelācijas tiesvedībā un tiesvedībā pirmajā instancē.

Pamati un galvenie argumenti

Vispārējā tiesa esot pieļāvusi acīmredzamu kļūdu pierādījumu vērtēšanā, sagrozījusi lietas materiālus un pieļāvusi tiesību kļūdu – pārkāpusi Civildienesta noteikumu 12., 12.a un 24. un 90. pantu, un neesot piemērojusi Civildienesta noteikumu 56. pantu.

Vispārējā tiesa esot pieļāvusi tiesību kļūdu, sagrozījusi lietas materiālus un neesot izpildījusi savu pienākumu sniegt pamatojumu, noraidot pirmo un otro prasījumu par acīmredzamu kļūdu vērtējumā, neesot izpildījusi rūpības pienākumu un pārkāpusi labas pārvaldības principu un tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu.

____________