Recurso de casación interpuesto el 29 de enero de 2024 por XH contra la sentencia del Tribunal General (Sala Cuarta) dictada el 22 de noviembre de 2023 en el asunto T-613/21, XH / Comisión

(Asunto C-75/24 P)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Recurrente: XH (representante: P. Nowak, adwokat)

Otra parte en el procedimiento: Comisión Europea

Pretensiones de la parte recurrente

La parte recurrente solicita al Tribunal de Justicia que:

Anule la sentencia recurrida.

En consecuencia, se estimen las pretensiones de la parte recurrente.

Anule la decisión de 4 de diciembre de 2020, Ares(2020)7335515, D/374/20, relativa a la denegación de la solicitud de asistencia de la recurrente de 1 de agosto de 2020 y la decisión adoptada el 2 de julio de 2021, R/138/21, Ares(2021), en respuesta a la reclamación presentada por la recurrente el 28 de febrero de 2021, la decisión de 26 de mayo de 2021, Ares(2021)3466486, sobre la apertura del procedimiento de invalidez y la decisión de la autoridad facultada para proceder a los nombramientos de 30 de septiembre de 2021, Ares(2021)5949362, R/301/21, en respuesta a la reclamación presentada por la recurrente el 31 de mayo de 2021.

Condene a la Comisión a cargar con las costas tanto del presente recurso de casación como del procedimiento de primera instancia.

Motivos y principales alegaciones

El Tribunal General manifiestamente incurrió en un error en su apreciación de las pruebas, desnaturalizó el contenido de los autos e incurrió en un error de Derecho — infracción de los artículos 12, 12 bis, 24 y 90 del Estatuto de los Funcionarios, no aplicación del artículo 56 del Estatuto de los Funcionarios.

El Tribunal General incurrió en un error de Derecho, desnaturalizó el contenido de los autos e incumplió su obligación de motivación al desestimar los motivos primero y segundo alegando un error manifiesto de apreciación, incumplimiento del deber de diligencia así como vulneración de los principios de buena administración y del derecho a un juicio justo.

____________