Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 12 novembre 2014 – Volvo Trademark / UAMI – Hebei Aulion Heavy Industries (LOVOL)

(causa T‑525/11)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo LOVOL – Marchi comunitari denominativo e figurativo e marchi nazionali figurativi anteriori VOLVO – Impedimento relativo alla registrazione – Vantaggio indebitamente tratto dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5) (v. punti 17, 18)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, §§ 1, b), e 5] (v. punti 21, 22)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Marchio figurativo LOVOL – Marchi denominativo e figurativi VOLVO [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, §§ 1, b), e 5] (v. punti 55‑58)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI del 23 giugno 2011 (procedimento R 1868/2010‑1), relativa a un procedimento di opposizione tra la Volvo Trademark Holding AB e la Hebei Aulion Heavy Industries Co., Ltd.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La Volvo Trademark Holding AB è condannata alle spese.