Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.5.2011 - Bongrain v. SMHV - apetito (APETITO)
(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin APETITO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön sanamerkki apetito - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Tavaroiden samankaltaisuus - Neuvoston asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Bongrain SA (Viroflay, Ranska) (edustaja: asianajaja C. Hertz-Eichenrode)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: J. Novais Gonçalves)
Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: apetito AG (Rheine, Saksa) (edustaja: asianajaja T. Weeg)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne sisämarkkinoiden harmonisointiviraston neljännen valituslautakunnan 2.2.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 720/2008-4), joka koskee apetito AG:n ja Bongrain SA:n välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
Kanne hylätään.
Bongrain SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
____________1 - EUVL C 141, 20.6.2009.