Προσφυγή της Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 2 Ιανουαρίου 2008

(υπόθεση T-2/08)

Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική

Διάδικοι

Προσφεύγουσα: Landesanstalt für Medien Nordrhein-Westfalen (LfM) (Düsseldorf, Γερμανία) (εκπρόσωποι: A. Rosenfeld και G.-B. Lehr, δικηγόροι)

Καθής: Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων

Αιτήματα της προσφεύγουσας

Να ακυρώσει την από 23 Οκτωβρίου 2007 απόφαση C(2007) 5109 τελικό, της Επιτροπής, περί της κρατικής ενισχύσεως την οποία προτίθεται να χορηγήσει η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας υπέρ της εισαγωγής της επίγειας ψηφιακής τηλεόρασης (DVB-T) στο ομόσπονδο κράτος της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας·

Να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.

Λόγοι και κύρια επιχειρήματα

Η προσφεύγουσα προσβάλλει την απόφαση C(2007) 5109 τελικό της Επιτροπής, της 23ης Οκτωβρίου 2007, περί της κρατικής ενισχύσεως C 34/2006 (πρώην N 29/2005 και πρώην CP 13/2004), με την οποία η Επιτροπή αποφάσισε ότι η κρατική ενίσχυση, την οποία πρόκειται να χορηγήσει σε ιδιωτικούς ραδιοτηλεοπτικούς φορείς στο πλαίσιο της εισαγωγής της επίγειας ψηφιακής τηλεόρασης στο ομόσπονδο κράτος της Βόρειας Ρηνανίας-Βεστφαλίας και η οποία κοινοποιήθηκε στην Επιτροπή, δεν συμβιβάζεται με την κοινή αγορά.

Προς στήριξη της προσφυγής της, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται πρώτον ότι η προσβαλλομένη απόφαση παραβιάζει το άρθρο 87, παράγραφος 1, ΕΚ διότι το μέτρο χαρακτηρίσθηκε εσφαλμένως ως κρατική ενίσχυση. Στο πλαίσιο αυτό, η προσφεύγουσα προβάλλει επίσης την παράβαση του άρθρου 253 EΚ.

Εξάλλου, η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι, στο πλαίσιο της εξετάσεως του άρθρου 87, παράγραφος 3, στοιχείο γ΄, ΕΚ, χρησιμοποιήθηκε μια μη σύννομη ανάλυση. Συναφώς, η προσφεύγουσα προβάλλει περαιτέρω πλάνη εκτιμήσεως και κατάχρηση εξουσίας, καθώς και παράβαση του άρθρου 253 EΚ.

Περαιτέρω, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι παραβιάστηκε το άρθρο 87, παράγραφος 3, στοιχεία β΄και δ΄, ΕΚ λόγω πλάνης εκτιμήσεως και κατάχρησης εξουσίας.

Τέλος, η προσφεύγουσα εκθέτει ότι το εν λόγω μέτρο εμπίπτει, εν πάση περιπτώσει, στην τομεακή εξαίρεση του άρθρου 86, παράγραφος 2, EΚ. Γίνεται επίσης μνεία συναφούς παράβασης του άρθρου 253 EΚ.

____________