Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 11 december 2012 – Fomanu mot harmoniseringsbyrån (Qualität hat Zukunft)
(mål T‑22/12)
”Gemenskapsvarumärke − Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket Qualität hat Zukunft − Absoluta registreringshinder − Särskiljningsförmåga saknas − Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”
1. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Begrepp (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkt 13)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Bedömning av särskiljningsförmågan (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkt 14)
3. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Varumärken som består av en reklamslogan – Särskiljningsförmåga – Tillämpning av specifika bedömningskriterier – Otillåten (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkterna 15−19)
4. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Varumärken som består av en reklamslogan – Reklambudskap av lovordande karaktär (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkterna 20 och 22)
5. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Ordmärket Qualität hat Zukunft (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b) (se punkterna 24−30)
Saken
| Talan mot beslut som fattades av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 27 oktober 2011 (ärende R 1518/2011-1) beträffande en ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordkännetecknet Qualität hat Zukunft. |
Domslut
2) | | Fomanu AG ska ersätta rättegångskostnaderna. |