Language of document :

Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

Société des Produits Nestlé S.A:n 30.6.2003 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan nostama kanne.

    (Asia T-248/03)

Oikeudenkäyntikieli: määritettävä työjärjestyksen 131 artiklan 2 kohdan mukaisesti

( kieli, jolla kanne on nostettu: englanti

Société des Produits Nestlé S.A, kotipaikka Vevey (Sveitsi), on nostanut 30.6.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan. Kantajan edustajana on lakimies J. Evrard.

Lisäksi Grupo Kalise Menorquina S.A. osallistui menettelyyn valituslautakunnassa.

Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin

(kumoaa toisen valituslautakunnan 28.4.2003 tekemän päätöksen

(velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut menettelystä SMHV:tä vastaan.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut:

Yhteisön tavaramerkin hakija:Société des Produits Nestlé S.A.

Kyseessä oleva yhteisön

    tavaramerkki:Kuviomerkki "POLO POLO" (hakemus nro 803429) luokan 30 tavaroita varten (mm. kaakao ja kaakaopohjaiset valmisteet, suklaatuotteet, sokerileipomotuotteet, sokeri, karkit, purukumi)

Tavaramerkin- tai merkinhaltija,

jonka oikeuteen väitemenettelyssä

vedotaan:Grupo Kalise Menorquina S.A.

Tavaramerkki tai merkki, johon

väitemenettelyssä vedotaan:Espanjalainen sanamerkki "POLOS", joka on rekisteröity Espanjan vanhassa luokituksessa luokkaan 7 (mm. jäätelöt, kaakao, suklaatuotteet, karamellit, sokerileimopotuotteet)

Väiteosaston päätös:Väitteen osittainen hyväksyminen ja lupa rekistöidä yhteisön tavaramerkki seuraavien tavaroiden osalta: kaakao, sokeri ja purukumi.

Valituslautakunnan päätös:Société des Produits Nestlén valituksen hylkääminen.

Kanneperusteet:Kantajan mukaan ei ole todennäköistä, että tavaramerkkien välillä aiheutuisi sekaannusvaaraa, ja se viittaa tältä osin Madridin korkeimman oikeuden tuomioon, jonka mukaan Menorquinalla ei katsottu olevan oikeutta vastustaa sanamerkin "POLO" käyttöä Espanjassa.

____________