Language of document : ECLI:EU:T:2016:616





tmilcjeРешение на Общия съд (четвърти състав) от 18 октомври 2016 г. —
Crown Equipment (Suzhou) и Crown Gabelstapler/Съвет

(Дело T‑351/13)

„Дъмпинг — Внос на ръчни колички за палети и основните им части с произход от Китай — Окончателно антидъмпингово мито — Жалба за отмяна — Пряко засягане — Лично засягане — Допустимост — Определяне на нормалната стойност — Член 2, параграф 7, буква a) от Регламент (ЕО) № 1225/2009 — Правило за по-ниското мито — Член 9, параграф 4 от Регламент № 1225/2009 — Задължение за мотивиране“

1.                     Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Липса на абсолютна процесуална предпоставка (член 263, четвърта алинея ДФЕС) (вж. т. 19—21)

2.                     Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Пряко засягане — Критерии — Регламент, с който се въвеждат антидъмпингови мита — Пряко засягане на производител износител на засегнатата стока — Пряко засягане на вносител на засегнатата стока (член 263, четвърта алинея ДФЕС) (вж. т. 23 и 24)

3.                     Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Лично засягане — Регламент, с който се въвеждат антидъмпингови мита — Посочени в регламента или засегнати от подготвителните разследвания предприятия производители и износители — Допустимост (член 263, четвърта алинея ДФЕС) (вж. т. 25—35)

4.                     Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Лично засягане — Регламент за изпълнение, изменящ регламента за въвеждане на окончателни антидъмпингови мита вследствие на междинно преразглеждане — Жалба от предприятие, което е било определяемо към момента на приемане на регламента и е част от ограничен кръг икономически оператори — Допустимост (член 263, четвърта алинея ДФЕС) (вж. т. 36 и 37)

5.                     Жалба за отмяна — Условия за допустимост — Подаване на една жалба от двама жалбоподатели — Допустимост на жалбата с оглед на единия жалбоподател — Необходимост от проверка на допустимостта на жалбата с оглед на другия жалбоподател — Липса (член 263 ДФЕС) (вж. т. 39)

6.                     Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Определяне на антидъмпингови мита — Правило за по-ниското мито — Приложимост в процедура за частично междинно преразглеждане, сведено до дъмпинга — Преценка на спазването на правилото за по-ниското мито въз основа на маржа на вредата, определен при първоначалното разследване — Допустимост — Условие (член 9, параграф 4 и член 11, параграфи 2, 3 и 9 от Регламент № 1225/2009 на Съвета) (вж. т. 48—68)

7.                     Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Дъмпингов марж — Определяне на нормалната стойност — Внос от страни с непазарна икономика — Избор на страна аналог — Право на преценка на институциите — Съдебен контрол — Обхват (член 2, параграф 7, буква a) от Регламент № 1225/2009 на Съвета) (вж. т. 70—78, 82—86, 90—99, 102—107, 130 и 131)

8.                     Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Регламент, с който се въвеждат антидъмпингови мита (член 296, втора алинея ДФЕС) (вж. т. 110—114 и 140—142)

9.                     Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Дъмпингов марж — Сравнение между нормалната стойност и експортната цена — Корекции — Условия — Тежест на доказване (член 2, параграф 10 от Регламент № 1225/2009 на Съвета) (вж. т. 132—138)

Предмет

Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Регламент за изпълнение (ЕС) № 372/2013 на Съвета от 22 април 2013 година за изменение на Регламент за изпълнение (ЕС) № 1008/2011 за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на ръчни колички за палети и основните им части с произход от Китайската народна република след частично междинно преразглеждане съгласно член 11, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 1225/2009 (ОВ L 112, 2013 г., стр. 1)

Диспозитив

1)

Отхвърля жалбата.

2)

SuzhouCrown Equipment (Suzhou) Co. Ltd и Crown Gabelstapler GmbH & Co. KG понасят направените от тях съдебни разноски, както и съдебните разноски на Съвета на Европейския съюз.

3)

Европейската комисия понася направените от нея съдебни разноски.