Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 18 oktober 2016 –
Crown Equipment (Suzhou) en Crown Gabelstapler/Raad

(Zaak T‑351/13)

„Dumping – Invoer van handpallettrucks en essentiële onderdelen daarvan, van oorsprong uit China – Definitief antidumpingrecht – Beroep tot nietigverklaring – Rechtstreekse geraaktheid – Individuele geraaktheid – Ontvankelijkheid – Vaststelling van de normale waarde – Artikel 2, lid 7, onder a), van verordening (EG) nr. 1225/2009 – Regel van het lagere recht – Artikel 9, lid 4, van verordening nr. 1225/2009 – Motiveringsplicht”

1.                     Beroep tot nietigverklaring – Natuurlijke personen of rechtspersonen – Handelingen die hen rechtstreeks en individueel raken – Niet-ontvankelijkheidsgrond van openbare orde (Art. 263, vierde alinea, VWEU) (zie punten 19‑21)

2.                     Beroep tot nietigverklaring – Natuurlijke personen of rechtspersonen – Handelingen die hen rechtstreeks en individueel raken – Rechtstreekse geraaktheid – Criteria – Verordening tot instelling van antidumpingrechten – Rechtstreekse geraaktheid van een producent-exporteur van het betrokken product – Rechtstreekse geraaktheid van een importeur van het betrokken product (Art. 263, vierde alinea, VWEU) (zie punten 23, 24)

3.                     Beroep tot nietigverklaring – Natuurlijke personen of rechtspersonen – Handelingen die hen rechtstreeks en individueel raken – Individuele geraaktheid – Verordening tot instelling van antidumpingrechten – Productie- en exportondernemingen die in de verordening worden genoemd of waarop het vooronderzoek betrekking heeft – Ontvankelijkheid (Art. 263, vierde alinea, VWEU) (zie punten 25‑35)

4.                     Beroep tot nietigverklaring – Natuurlijke personen of rechtspersonen – Handelingen die hen rechtstreeks en individueel raken – Individuele geraaktheid – Uitvoeringsverordening die de verordening tot instelling van definitieve antidumpingrechten wijzigt naar aanleiding van een tussentijds heronderzoek – Beroep ingesteld door een onderneming die kon worden geïdentificeerd op het tijdstip van de vaststelling van het besluit en deel uitmaakt van een beperkte kring van marktdeelnemers – Ontvankelijkheid (Art. 263, vierde alinea, VWEU) (zie punten 36, 37)

5.                     Beroep tot nietigverklaring – Voorwaarden voor ontvankelijkheid – Een enkel en zelfde beroep dat door twee verzoekers wordt ingesteld – Ontvankelijkheid van het beroep van een van de verzoekers – Noodzaak om de ontvankelijkheid van het beroep met betrekking tot de tweede verzoeker te onderzoeken – Geen (Art. 263 VWEU) (zie punt 39)

6.                     Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Vaststelling van antidumpingrechten – Regel van het lagere recht – Toepasselijkheid in een procedure tot een tussentijds heronderzoek dat beperkt is tot de dumping – Beoordeling of de regel van het lagere recht is nageleefd op basis van de tijdens het oorspronkelijke onderzoek vastgestelde schademarge – Toelaatbaarheid – Voorwaarde (Verordening nr. 1225/2009 van de Raad, art. 9, lid 4, en 11, leden 2, 3 en 9) (zie punten 48‑68)

7.                     Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Dumpingmarge – Vaststelling van de normale waarde – Invoer uit landen die geen markteconomie hebben – Keuze van een referentieland – Beoordelingsvrijheid van de instellingen – Rechterlijk toezicht – Omvang [Verordening nr. 1225/2009 van de Raad, art. 2, lid 7, a)] (zie punten 70‑78, 82‑86, 90‑99, 102‑107, 130, 131)

8.                     Handelingen van de instellingen – Motivering – Verplichting – Omvang – Verordening tot instelling van antidumpingrechten (Art. 296, tweede alinea, VWEU) (zie punten 110‑114, 140‑142)

9.                     Gemeenschappelijke handelspolitiek – Bescherming tegen dumpingpraktijken – Dumpingmarge – Vergelijking tussen de normale waarde en de uitvoerprijs – Correcties – Voorwaarden – Bewijslast (Verordening nr. 1225/2009 van de Raad, art. 2, lid 10) (zie punten 132‑138)

Voorwerp

Beroep op grond van artikel 263 VWEU tot nietigverklaring van uitvoeringsverordening (EU) nr. 372/2013 van de Raad van 22 april 2013 tot wijziging van uitvoeringsverordening (EU) nr. 1008/2011 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op handpallettrucks en essentiële onderdelen daarvan, van oorsprong uit de Volksrepubliek China, naar aanleiding van een gedeeltelijk tussentijds nieuw onderzoek overeenkomstig artikel 11, lid 3, van verordening (EG) nr. 1225/2009 (PB 2013, L 112, blz. 1)

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Crown Equipment (Suzhou) Co. Ltd en Crown Gabelstapler GmbH & Co. KG dragen hun eigen kosten en die van de Raad van de Europese Unie.

3) De Europese Commissie draagt haar eigen kosten.