Vispārējās tiesas (viena tiesneša sastāvā) 2010. gada 6. maija spriedums – Comune di Napoli/Komisija
(lieta T‑388/07)
ERAF – Finanšu atbalsta samazināšana – Pilsētas izmēģinājuma projekts par Neapoles pilsētas telemātikas tīkla izveidi – Pārkāpuma jēdziens – Pieļaujamie izdevumi
1. Ekonomiskā un sociālā kohēzija – Strukturālā palīdzība – Kopienas finansējums – Lēmums par finanšu atbalsta samazināšanu pārkāpumu dēļ – Pārkāpums – Jēdziens (Padomes Regulas Nr. 4253/88 24. panta 2. un 3. punkts) (sal. ar 46.–48., 54.–58. un 161. punktu)
2. Ekonomiskā un sociālā kohēzija – Strukturālā palīdzība – Kopienas finansējums – Lūgums grozīt līguma nosacījumus, ko iesniedzis subjekts, kurš ir saņēmis atbalstu – Komisijas pienākums atbildēt saprātīgā termiņā – Vērtējuma kritēriji (sal. ar 88.–92. punktu)
3. Ekonomiskā un sociālā kohēzija – Eiropas Reģionālās attīstības fonds – Lēmums par finanšu atbalsta samazināšanu – Samazinājuma summa, kas noteikta, neņemot vērā ne projekta īstenošanu, ne krāpšanas vai negodīgu nodomu neesamību – Samērīguma principa pārkāpums – Neesamība (Padomes Regulas Nr. 4253/88 24. pants un Regulas Nr. 2988/95 2. pants) (sal. ar 146.–148. un 152.–154. punktu)
4. Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Pietiekami būtisks Kopienu tiesību pārkāpums – Neesamība – Juridiski nepamatota prasība (EKL 288. panta otrā daļa) (sal. ar 174.–178. punktu)
5. Ārpuslīgumiskā atbildība – Atbildība par tiesisku aktu – Kopienu tiesībās neatzīts princips – Pamati, kuru mērķis ir pierādīt neparastu un īpašu kaitējumu un cēloņsakarību starp šo kaitējumu un minēto aktu – Neefektīvi pamati (EKL 288. panta otrā daļa) (sal. ar 184.–188. punktu)
Priekšmets
| Pirmkārt, prasība atcelt Komisijas 2007. gada 8. augusta Lēmumu C(2007) 3893, ar ko ir samazināts Eiropas Reģionālās attīstības fonda (ERAF) atbalsts, kurš atbilstoši 10. pantam Regulā (EEK) Nr. 4254/88, kurā grozījumi izdarīti ar Regulu (EEK) Nr. 2083/93, piešķirts Neapoles pilsētai (Itālija) ar Komisijas Lēmumu PH/1997/2761, ar ko apstiprina ERAF atbalstu saistībā ar pilsētas izmēģinājuma projektu Nr. 97.05.29.002, kā arī, otrkārt, prasība par zaudējumu atlīdzību, lai atlīdzinātu kaitējumu, kas prasītājai nodarīts pēc apstrīdētā lēmuma pieņemšanas |
Rezolutīvā daļa:
2) | | Comune di Napoli atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |