Language of document : ECLI:EU:T:2015:207





Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 16 aprile 2015 –
Matratzen Concord / UAMI – KBT (ARKTIS)

(causa T‑258/13)

«Marchio comunitario – Procedimento di decadenza – Marchio comunitario denominativo ARKTIS – Uso effettivo del marchio – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Forma dell’utilizzo del marchio – Prova dell’uso per i prodotti registrati – Consenso del titolare del marchio»

1.                     Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Mancato uso effettivo di un marchio – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 51, § 1, a)] (v. punti 13‑15, 33)

2.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso proposto contro una decisione della divisione di opposizione dell’Ufficio – Esame da parte della commissione di ricorso – Portata [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 15, § 2, e 51, § 1, a)] (v. punto 37)

3.                     Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Esame della domanda – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso da parte di un terzo con il consenso del titolare del marchio – Consenso espresso o implicito (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 15, §§ 1 e 2) (v. punti 39, 40)

4.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Modifica dei termini della controversia come presentata dinanzi alla commissione di ricorso – Inammissibilità (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 135, § 4; regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65) (v. punto 46)

Oggetto

Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 4 marzo 2013 (procedimento R 2133/2011‑4), relativa ad un procedimento di decadenza tra la Matratzen Concord GmbH e la KBT & Co. Ernst Kruchen agenzia commerciale società in accomandita.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

La Matratzen Concord GmbH è condannata alle spese, comprese le spese indispensabili sostenute dalla KBT & Co. Ernst Kruchen agenzia commerciale società in accomandita per il procedimento dinanzi alla commissione di ricorso dell’Ufficio per l’armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli) (UAMI).