Tribunalens dom (första avdelningen) av den 23 oktober 2012 – Vanhecke mot Parlamentet

(mål T‑14/09)

”Immunitet och privilegier – Parlamentsledamot – Upphävande av immuniteten – Talan om ogiltigförklaring – Berättigat intresse av att få saken prövad föreligger inte längre – Anledning saknas att döma i saken”

Talan om ogiltigförklaring – Fysiska eller juridiska personer – Berättigat intresse av att få saken prövad – Krav på ett faktiskt intresse – Talan om ogiltigförklaring av ett beslut att upphäva immuniteten för en ledamot av Europaparlamentet – Nationellt brottmål i vilket domstolen beslutar att åtalet ska läggas ned – Nationellt domstolsbeslut som har vunnit laga kraft efter det att talan om ogiltigförklaring väcktes – Berättigat intresse av att få saken prövad föreligger inte längre – Anledning saknas att döma i saken (Artikel 230 EG; tribunalens rättegångsregler, artikel 113) (se punkterna 23–29)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av Europaparlamentets beslut av den 18 november 2008, om upphävande av sökandens parlamentariska immunitet.

Domslut

1) Anledning saknas att döma i saken.

2) Vardera parten ska bära sina rättegångskostnader.