Διάταξη του Πρωτοδικείου της 8ης Σεπτεμβρίου 2008 - Rath κατά ΓΕΕΑ - Grandel (Epican)
(Κοινοτικό σήμα - Διαδικασία ανακοπής - Αίτηση καταχωρίσεως κοινοτικού λεκτικού σήματος Epican - Προγενέστερο κοινοτικό λεκτικό σήμα EPIGRAN - Σχετικός λόγος απαραδέκτου - Κίνδυνος συγχύσεως - Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 - Προσφυγή προδήλως στερούμενη οποιουδήποτε νομικού ερείσματος)
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Διάδικοι
Προσφεύγων: Matthias Rath (Κέιπ Τάουν, Νότιος Αφρική) (εκπρόσωποι: S. Ziegler, C. Kleiner και F. Dehn, δικηγόροι)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (εκπρόσωπος: G. Schneider)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών, παρεμβαίνων ενώπιον του Πρωτοδικείου: Dr. Grandel GmbH (Augsburg, Γερμανία) (εκπρόσωπος: G. Hodapp, δικηγόρος)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ, της 5ης Οκτωβρίου 2006 (υπόθεση R 1324/2005-1), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ του Dr. Grandel GmbH και του Matthias Rath.
Διατακτικό
Το Πρωτοδικείο διατάσσει:
Απορρίπτει την προσφυγή ως προδήλως στερούμενη οποιουδήποτε νομικού ερείσματος.
Ο Matthias Rath φέρει τα δικαστικά του έξοδα, καθώς και εκείνα στα οποία υποβλήθηκαν το Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ) και ο Dr. Grandel GmbH.
____________1 - ΕΕ C 42 της 24.2.2007.