Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2014. gada 4. decembra rīkojums –
alanton/Komisija

(lieta T‑165/13)

Šķīrējklauzula – Līgumi Pocemon un Perform, kas ir noslēgti saistībā ar Septīto pamatprogrammu pētniecībai, tehnoloģiju attīstībai un demonstrējumu pasākumiem (2007.–2013.) – Pieļaujamās izmaksas – Piešķirto līdzekļu atmaksāšana – Audita ziņojums – Intereses celt prasību neesamība – Konstatēšanas interese – Nepieņemamība

1.                     Tiesvedība – Pieteikums par lietas ierosināšanu – Formas prasības – Izvirzīto pamatu kopsavilkums – Prasības pieteikums, ar kuru lūdz atlīdzināt kaitējumu, ko radījusi Savienības iestāde – Pamats, par kuru nav sniegts neviens precizējums, kas ļautu novērtēt tā pamatotību – Nepieņemamība (LESD 340. panta otrā daļa; Vispārējās tiesas Reglamenta 44. panta 1. punkta c) un d) apakšpunkts) (sal. ar 32. punktu)

2.                     Tiesvedība – Absolūts šķērslis tiesas procesam – Pārbaude pēc tiesas ierosmes – Nepieciešamība, lai interese celt prasību pastāvētu līdz tiesas nolēmuma pasludināšanai – Tiesību uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā un efektivitātes principa pārkāpums – Neesamība (Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 41. pants; Vispārējās tiesas Reglamenta 113. pants un 114. panta 3. un 4. punkts) (sal. ar 34., 35., 69., 71. un 75. punktu)

3.                     Tiesvedība – Vēršanās Vispārējā tiesā saskaņā ar šķīrējklauzulu – Līgumi, kas noslēgti saskaņā ar konkrētu pētniecības, tehnoloģiju attīstības un demonstrējumu programmu – Komisijas atteikums par pieļaujamajām izmaksām uzskatīt noteiktas summas, kas saņēmējam samaksātas avansā saistībā ar līgumu izpildi – Lūgums atmaksāt avansus – Saņēmēja celta prasība par Komisijas vēstuli, kurā ir paziņots tās nodoms izdot debetnotu – Galīga paziņojuma par parādu neesamība – Intereses celt prasību neesamība – Prasības nepieņemamība (LESD 272. pants; Padomes Regula Nr. 1605/2002; Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums Nr. 1982/2006) (sal. ar 36., 37., 40., 41. un 53. punktu)

4.                     Eiropas Savienības budžets – Savienības finanšu atbalsts – Saņēmēja pienākums ievērot atbalsta piešķiršanas nosacījumus – Radušos izdevumu pamatojums – Komisijas ierosināta procedūra, atgūstot samaksātos avansus – Pierādīšanas pienākuma sadale (LESD 272. pants; Eiropas Parlamenta un Padomes Lēmums Nr. 1982/2006) (sal. ar 72. punktu)

Priekšmets

Prasība atbilstoši LESD 272. pantam un 340. panta pirmajai daļai, ar kuru Vispārējai tiesai tiek lūgts konstatēt, pirmkārt, ka Komisijas atteikums par pieļaujamām izmaksām uzskatīt noteiktas summas, kas prasītājai ir tikušas izmaksātas saistībā ar subsīdiju līgumu Perform un Pocemon izpildi, veido Komisijas līgumsaistību pārkāpumu, un, otrkārt, ka noteikta šo summu daļa, kā arī Komisijas noteiktās jau izmaksātās zaudējumu atlīdzības summa nav jāatmaksā

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt kā nepieņemamu;

2) Talanton AE – Symvouleftiki‑Ekpaideftiki Etaireia Dianomon, Parochis Ypiresion Marketing kai Dioikisis Epicheiriseon atlīdzina tiesāšanās izdevumus, tostarp tos, kas ir saistīti ar pagaidu noregulējuma tiesvedību.