Recurs introdus la 29 decembrie 2023 de Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a cincea) din 27 octombrie 2023 în cauzele T-714/22 și T-715/22, Nutmark și Piamark/Comisia (Zona Franca da Madeira)
(Cauza C‑805/23 P)
Limba de procedură: portugheza
Părțile
Recurentă: Piamark, Lda (Zona Franca da Madeira) (reprezentanți: P. Vidal Matos și F. Lança Martins, advogados, și C. Marques Aparício, advogada)
Cealaltă parte din procedură: Comisia Europeană
Concluziile
Recurenta solicită Curții:
admiterea în totalitate a prezentei acțiuni, prin anularea în întregime a deciziei atacate, cu consecința admiterii concluziilor formulate în cererea introductivă din cadrul acțiunilor aflate la originea cauzelor conexate T-714/22 și T-715/22 având ca obiect anularea Deciziei (UE) 2022/1414 a Comisiei din 4 decembrie 2020; și1
obligarea Comisiei Europene la plata tuturor cheltuielilor de judecată.
Motivele și principalele argumente
(i) Primul motiv – Eroare de drept ca urmare a încălcării articolului 4 alineatul (2) din Tratatul privind Uniunea Europeană și a articolului 107 alineatul (1) și a articolului 263 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, întrucât Decizia (UE) 2022/1414 a Comisiei din 4 decembrie 2020 privind schema de ajutoare SA.21259 (2018/C) (ex-2018/NN) pusă în aplicare de Republica Portugheză pentru Zona Franca da Madeira (ZFM) [Zona Liberă Madeira, ZMF] identifică în mod eronat sistemul fiscal de referință;
(ii) Al doilea motiv – Eroare de drept ca urmare a încălcării articolului 107 alineatul (1) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, întrucât Decizia (UE) 2022/1414 a Comisiei din 4 decembrie 2020 privind schema de ajutoare SA.21259 (2018/C) (ex-2018/NN) pusă în aplicare de Republica Portugheză pentru Zona Franca da Madeira (ZFM) nu prevede dacă și în ce măsură Regimul III al Zonei Libere Madeira constituie o derogare de la sistemul fiscal de referință care introduce diferențieri între operatorii ce se află într-o situație de fapt și de drept comparabilă;
(iii) Al treilea motiv – Eroare de drept constând în încălcarea articolului 107 alineatul (1), a articolului 263 și a articolului 296 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, ca urmare a încălcării obligației de motivare a Deciziei (UE) 2022/1414 a Comisiei din 4 decembrie 2020 privind schema de ajutoare SA.21259 (2018/C) (ex-2018/NN) pusă în aplicare de Republica Portugheză pentru Zona Liberă Madeira, întrucât nu s-a demonstrat că Regimul III ZFM ar afecta schimburile comerciale dintre statele membre și ar denatura concurența;
(iv) Al patrulea motiv: – Eroare de drept constând în încălcarea articolului 16 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2015/1589 al Consiliului din 13 iulie 2015 de stabilire a normelor de aplicare a articolului 108 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene ca urmare a încălcării principiului siguranței juridice.1
(v) Al cincilea motiv: – Eroare de drept constând în încălcarea articolului 1 din Protocolul adițional la Convenția europeană a drepturilor omului, ca urmare a încălcării dreptului de proprietate privată.
____________
1 JO 2022, L 217, p. 49.
1 JO 2015, L 248, p. 9.