Sprawa T‑198/01 R [III]

Technische Glaswerke Ilmenau GmbH

przeciwko

Komisji Wspólnot Europejskich

Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Pomoc państwa – Obowiązek odzyskania – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Wyważenie interesów – Wyjątkowe okoliczności

Streszczenie postanowienia

Postanowienie w sprawie zastosowania środków tymczasowych – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – „Fumus boni iuris” – Pilny charakter – Charakter kumulatywny – Wyważenie całości spornych interesów

(art. 242 WE; regulamin Sądu, art. 104 § 2)

Artykuł 104 § 2 regulaminu Sądu przewiduje, że wniosek o zastosowanie środka tymczasowego musi wskazać okoliczności niecierpiące zwłoki, a także uprawdopodobnić z faktycznego i prawnego punktu widzenia konieczność zastosowania środka (fumus boni iuris). Przesłanki te są kumulatywne, w związku z czym należy odrzucić wniosek o zawieszenie wykonania, gdy jedna z tych przesłanek nie jest spełniona. Sędzia rozpatrujący wniosek o zastosowanie środka tymczasowego wyważa również w razie potrzeby sporne interesy.

(por. pkt 26)