2016 m. vasario 2 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas
Benelli Q. J. / VRDT – Demharter (MOTOBI)

(Byla T‑170/13)

„Bendrijos prekių ženklas – Registracijos panaikinimo procedūra – Žodinis Bendrijos prekių ženklas MOTOBI – Prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies a punktas“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo kompetencija – Apeliacinių tarybų sprendimų teisėtumo kontrolė – Faktinių aplinkybių vertinimas iš naujo, atsižvelgiant į įrodymus, anksčiau nepateiktus Tarnybos padaliniams – Neįtraukimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 65 straipsnis) (žr. 24 punktą)

2.                     Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Panaikinimo pagrindai – Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas iš tikrųjų – Vertinimo kriterijai (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies a punktas) (žr. 39–45 punktus)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Atsisakymas nuo teisinės apsaugos, panaikinimas ir negaliojimas – Panaikinimo pagrindai – Prekių ženklo naudojimo iš tikrųjų nebuvimas – Žodinis prekių ženklas MOTOBI (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 51 straipsnio 1 dalies a punktas) (žr. 51–59,73 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2013 m. sausio 16 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2080/2011‑2), susijusio su registracijos panaikinimo procedūra tarp Demharter GmbH ir Benelli Q. J. Srl.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Benelli Q. J. Srl bylinėjimosi išlaidas.