2013 m. liepos 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Cytochroma Development prieš VRDT – Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)
(Byla T-106/12)1
(Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo ALPHAREN paraiška – Ankstesni žodiniai nacionaliniai prekių ženklai ALPHA D3 – Santykinis atmetimo pagrindas – VRDT atliekamas teismo sprendimo, kuriuo panaikinamas vienas iš jos apeliacinių tarybų sprendimų, vykdymas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 65 straipsnio 6 dalis – Apeliacinių tarybų sudėtis – Reglamento (EB) Nr. 216/96 1d straipsnis)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Cytochroma Development, Inc. (Sent Maiklas, Barbadosas), atstovaujama baristerio S. Malynicz ir solisitoriaus A. Smith
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), atstovaujama A. Folliard-Monguiral
Kita procedūros VRDT Apeliacinėje taryboje šalis: Teva Pharmaceutical Industries Ltd (Jezuralė, Izraelis)
Dalykas
Ieškinys, pareikštas dėl 2011 m. gruodžio 2 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1235/2011-1), susijusio su protesto procedūra tarp Teva Pharmaceutical Industries Ltd ir Cytochroma Development, Inc.
Rezoliucinė dalis
Panaikinti 2011 m. gruodžio 2 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1235/2011-1).
Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.
____________1 OL C 138, 2012 5 12.