2010 m. kovo 9 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas Euro‑Information prieš VRDT (EURO AUTOMATIC CASH)

(Byla T‑15/09)

„Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo EURO AUTOMATIC CASH paraiška – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas) – Apibūdinamasis pobūdis – Reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas (dabar – Reglamento Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies c punktas)“

1. Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų arba nuorodų, kurie gali būti naudojami prekių savybėms žymėti (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies c punktas) (žr. 32, 37, 44 punktus)

Dalykas

Ieškinys, pareikštas dėl 2008 m. lapkričio 18 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 70/2006‑4), susijusio su paraiška įregistruoti žodinį žymenį EURO AUTOMATIC CASH kaip Bendrijos prekių ženklą.

Bylos duomenys

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:	Européenne de traitement de l’Information (Euro‑Information)
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:	žodinis prekių ženklas EURO AUTOMATIC CASH 9, 35, 36, 37, 38 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms – paraiškos Nr. 4114864
Eksperto sprendimas:	atsisakyti įregistruoti
Apeliacinės tarybos sprendimas:	atmesti apeliaciją.

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2008 m. lapkričio 18 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (VRDT) (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 70/2006‑4).

2. VRDT padengia keturias penktąsias Teisme bylos šalių patirtų bylinėjimosi išlaidų.

3. Européenne de traitement de l’information (Euro‑Information) padengia vieną penktąją Teisme bylos šalių patirtų bylinėjimosi išlaidų.

4. VRDT padengia ieškovės būtinąsias išlaidas, kurias ji patyrė vykstant procedūrai VRDT apeliacinėje taryboje.