Skarga wniesiona w dniu 4 kwietnia 2011 r. - COMPLEX przeciwko OHIM - Kajometal (KX)
(Sprawa T-206/11)
Język skargi: polski
Strony
Strona skarżąca: COMPLEX S.A. (Łódź, Polska) (przedstawiciel: R. Rumpel, radca prawny)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą była również: Kajometal s.r.o. (Dolny Kublin, Słowacja)
Żądania strony skarżącej
uznanie skargi za zasadną;
stwierdzenie nieważności decyzji Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) z dnia 21 stycznia 2011 r. wydanej w sprawie R 864/2010-2;
zmianę zaskarżonej decyzji poprzez odmowę rejestracji znaku KX nr 61225405;
obciążenie OHIM kosztami postępowania.
Zarzuty i główne argumenty
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: Kajometal s.r.o.
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: słowny znak towarowy KX dla towarów z klasy 7.
Właściciel znaku lub oznaczenia, na które powołano się w postępowaniu w sprawie sprzeciwu: strona skarżąca.
Znak lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie: słowny wspólnotowy znak towarowy nr 3 588 241 CX, zarejestrowany dla towarów z klasy 7, graficzny wspólnotowy znak towarowy nr 3 979 32 CX PRECISION BEARINGS, zarejestrowany dla towarów z klasy 7.
Decyzja Wydziału Sprzeciwów: oddalenie sprzeciwu.
Decyzja Izby Odwoławczej: oddalenie odwołania.
Podniesione zarzuty: niewłaściwe zastosowanie art. 8 ust. 1 b) rozporządzenia nr 207/2009
1, ponieważ w przypadku kolidujących ze sobą znaków istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd.