Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 24.11.2011 – EFIM vastaan komissio
(asia T-296/09)
Kilpailu – Kartelli – Määräävän markkina-aseman väärinkäyttö – Mustepatruunamarkkinat – Päätös kantelun hylkäämisestä – Yhteisön etua koskevan edellytyksen täyttymättä jääminen
1. Oikeudenkäyntimenettely – Näytön esittäminen – Määräaika – Näytön esittäminen myöhässä – Edellytykset (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 48 artiklan 1 kohta) (ks. 22 kohta)
2. Unionin oikeus – Periaatteet – Luottamuksensuoja – Edellytykset – Hallinnon täsmälliset vakuuttelut (ks. 30 kohta)
3. Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Kantelujen tutkiminen – Asioiden tärkeysjärjestykseen asettaminen komissiossa – Asian tutkintaan liittyvän yhteisön edun huomioon ottaminen – Komission harkintavalta – Velvollisuus perustella päätös asian käsittelyn lopettamisesta – Tuomioistuinvalvonnan laajuus ja rajat (EY 81 ja EY 82 artikla sekä EY 85 artiklan 1 kohta ja EY 253 artikla; komission asetuksen N:o 773/2004 7 artiklan 2 kohta) (ks. 38–40 ja 59 kohta)
4. Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Kantelujen tutkiminen – Ainoastaan niiden tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen tutkiminen, jotka on saatettu komission tietoon (EY 81 ja EY 82 artikla; komission asetuksen N:o 773/2004 7 artiklan 2 kohta) (ks. 41 kohta)
5. Kilpailu – Määräävä markkina-asema – Yhteisen määräävän markkina-aseman käsite – Kollektiivinen yksikkö – Edellytykset (EY 82 artikla) (ks. 71 kohta)
6. Kilpailu – Määräävän markkina-aseman olemassaolo – Huomattava markkinaosuus ei riitä osoittamaan määräävän markkina-aseman olemassaoloa (EY 82 artikla) (ks. 79 kohta)
Aihe
| Vaatimus 20.5.2009 tehdyn komission päätöksen K(2009) 4125, jolla hylättiin kantelu COMP/C-3/39.391, jossa oli väitetty Hewlett-Packardin, Lexmarkin, Canonin ja Epsonin rikkoneen EY 81 ja EY 82 artiklaa mustepatruunamarkkinoilla, kumoamiseksi |
Ratkaisu
2) | | European Federation of Ink and Ink Cartridge Manufacturers (EFIM) vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut. |
3) | | Lexmark International Technology SA vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |