Mededeling in het PB

 

Beroep, op 16 december 2003 ingesteld door Angelo Wille tegen het Europees Parlement

(Zaak T-412/03)

Procestaal: Duits

Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 16 december 2003 beroep ingesteld tegen het Europees Parlement door Angelo Wille, wonende te Brussel, vertegenwoordigd door D. Rogalla, advocaat.

Verzoeker concludeert dat het het Gerecht behage:

─    de beschikkingen van verweerder van 24.2.2003, 28.4.2003, 20.5.2003 en 17.9.2003 nietig te verklaren;

─    verweerder te verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Verzoeker vecht de beschikkingen aan van het Parlement, waarbij toelating van verzoeker tot het vergelijkend onderzoek EUR/A/167/02 werd geweigerd. Als weigeringsgrond werd aangevoerd dat verzoeker niet beschikte over minstens twee jaar beroepservaring na afsluiting van de vereiste opleiding als algemeen jurist.

Verzoeker voert aan dat de afwijzing onrechtmatig is, aangezien verzoeker zich tijdig en in de voorgeschreven vorm heeft aangemeld en ook overigens aan alle algemene en bijzondere voorwaarden voldoet. Hij heeft een opleiding als algemeen jurist en de vereiste beroepservaring. De onrechtmatigheid van de weigeringen is gebaseerd op een verkeerde uitlegging van de aankondiging van het vergelijkend onderzoek door verweerder. De gelijkstelling van de universitaire opleiding en het tweede juridische staatsexamen is in strijd met de bewoordingen van de aankondiging van het vergelijkend onderzoek en met het verbod van discriminatie op grond van nationaliteit van artikel 12 EG. Aan Duitse juristen mogen geen hogere eisen worden gesteld dan aan afgestudeerden uit andere lidstaten.

...

____________