Sentencia del Tribunal General (Sala Quinta) de 16 de julio de 2014 —
Nanu‑Nana Joachim Hoepp/OAMI — Stal-Flórez Botero (la nana)

(Asunto T‑196/13)

«Marca comunitaria — Procedimiento de nulidad — Solicitud de marca comunitaria figurativa “la nana” — Marca nacional denominativa anterior NANA — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Falta de uso efectivo de la marca anterior — Artículo 57, apartados 2 y 3, del Reglamento nº 207/2009»

1.                     Marca comunitaria — Renuncia, caducidad y nulidad — Examen de la solicitud — Prueba del uso de la marca anterior — Uso efectivo — Concepto — Interpretación atendiendo a la ratio legis del artículo 57, apartados 2 y 3, del Reglamento (CE) nº 207/2009 [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 57, aps. 2 y 3] (véanse los apartados 20 y 21)

2.                     Marca comunitaria — Renuncia, caducidad y nulidad — Examen de la solicitud — Prueba del uso de la marca anterior — Uso efectivo — Concepto — Criterios de apreciación [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 57, aps. 2 y 3] (véanse los apartados 22 a 25)

3.                     Marca comunitaria — Renuncia, caducidad y nulidad — Examen de la solicitud — Prueba del uso de la marca anterior — Uso parcial — Relevancia — Concepto de «parte de los productos o de los servicios» a los que se refiere el registro [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 57, aps. 2 y 3] (véase el apartado 36)

Objeto

Recurso contra la resolución de la Primera Sala de Recurso de la OAMI de 29 de enero de 2013 (asunto R 300/2012‑1) relativa a un procedimiento de nulidad seguido entre Nanu‑Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG y Lina M. Stal‑Flórez Botero.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a Nanu-Nana Joachim Hoepp GmbH & Co. KG.