Rozsudok Všeobecného súdu (siedma komora) z 11. decembra 2013 – Smartbook/ÚHVT (SMARTBOOK)
(vec T‑123/12)
„Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška slovnej ochrannej známky Spoločenstva SMARTBOOK – Absolútny dôvod zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“
1. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Pojem [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 37, 38)
2. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Prekrývanie pôsobnosti dôvodov uvedených v článku 7 ods. 1 písm. b) a c) nariadenia č. 207/2009 [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b) a c)] (pozri body 39, 40)
3. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť – Slovná ochranná známka SMARTBOOK [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 42 – 52)
Predmet
| Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 15. decembra 2011 (vec R 799/2011‑2) týkajúcemu sa prihlášky slovného označenia SMARTBOOK ako ochrannej známky Spoločenstva |
Výrok
2. | | Smartbook AG je povinná nahradiť trovy konania. |