Language of document : ECLI:EU:T:2014:886





Üldkohtu (viies koda) 16. oktoobri 2014. aasta otsus – Novartis vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Tenimenti Angelini (LINEX)

(kohtuasi T‑444/12)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi LINEX taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk LINES PERLA – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 76 lõike 1 lõpuosa – Määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b

1.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Hindamiskriteeriumid (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 19, 20 ja 65)

2.                     Ühenduse kaubamärk – Menetlusnormid – Faktide kontrollimine omal algatusel – Vastulausemenetlus – Kontrollimise piirdumine esitatud väidetega – Üldtuntud faktide arvessevõtmine (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 76 lõige 1) (vt punktid 29 ja 30)

3.                     Menetlus – Uute väidete esitamine menetluse käigus – Tingimused – Uus väide – Mõiste (Üldkohtu kodukord, artikli 48 lõike 2 esimene lõik) (vt punkt 51)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus – Sõnamärgid LINEX ja LINES PERLA (nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 62–64 ja 70)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti neljanda apellatsioonikoja 6. augusti 2012. aasta otsuse (asi R 414/2011‑4) peale, mis käsitleb Tenimenti Angelini SpA ja Novartis AG vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1.

Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 6. augusti 2012. aasta otsus (asi R 414/2011‑4).

2.

Jätta ühtlustamisameti kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja hageja kohtukulud.

3.

Jätta menetlusse astuja kohtukulud tema enda kanda.