Lieta T‑51/14

Čehijas Republika

pret

Eiropas Komisiju

Garantēto tradicionālo īpatnību shēma – Regula (ES) Nr. 1151/2012 – Pieteikuma, lai nosaukumu “pomazánkové máslo” (ziežams sviests) reģistrētu kā garantētu tradicionālo īpatnību, noraidījums – Saistība ar Regulas (EK) Nr. 1234/2007 normām par tirdzniecības nosaukuma “sviests” lietošanas nosacījumiem

Kopsavilkums – Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2015. gada 12. maija spriedums

1.      Lauksaimniecība – Vienveidīgi tiesību akti – Garantēto tradicionālo īpatnību (GTĪ) shēma – Regula Nr. 1151/2012 – Lauksaimniecības vai pārtikas produkta nosaukuma ierakstīšana GTĪ reģistrā – Nosacījums – Atbilstība Savienības likumdevēja noteiktajiem tirdzniecības nosacījumiem

(Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas Nr. 1151/2012 2. panta 3. punkts un Padomes Regula Nr. 1234/2007)

2.      Eiropas Savienības tiesības – Interpretācija – Metodes – Gramatiska, sistēmiska, vēsturiska un teleoloģiska interpretācija – Attiecīgā tiesību akta mērķa un vispārējās sistēmas ņemšana vērā

1.      Uzskatāms, ka, Regulas Nr. 1151/2012 par lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu kvalitātes shēmām 2. panta 3. punktā nosakot, ka šo regulu piemēro, neskarot citus īpašus Savienības noteikumus, kas saistīti ar produktu laišanu tirgū, un jo īpaši ar vienotu tirgu kopīgo organizāciju, un ar pārtikas marķēšanu, ir domāts, ka Garantēto tradicionālo īpatnību (GTĪ) reģistrā nosaukums ir ierakstāms tikai pakārtoti nosacījumam, ka tas atbilst Regulā Nr. 1234/2007, ar ko izveido lauksaimniecības tirgu kopīgu organizāciju un paredz īpašus noteikumus dažiem lauksaimniecības produktiem (“Vienotā TKO regula”), noteiktajiem tirdzniecības nosacījumiem.

Ievērojot nozīmi, kādu Eiropas likumdevējs ir piešķīris lauksaimniecības produktu tirdzniecības nosaukumu lietojuma vienādošanai konkurences saglabāšanas un patērētāju aizsardzības nolūkos, tāda interpretācija, saskaņā ar kuru Regulās Nr. 1234/2007 un Nr. 1151/2012 ir paredzētas alternatīvas metodes lauksaimniecības produktu nosaukumu reģistrēšanai, nav pieļaujama tāpēc, ka tās rezultātā dalībvalstij tiktu pavērta iespēja izmantot GTĪ shēmu tālab, lai apietu Regulas Nr. 1234/2007 noteikumus par tirdzniecības standartiem, un, pieņemot, ka attiecīgais produkts drīkst tikt tirgots, šim pēdējam piešķirt netaisnīgu konkurences priekšrocību un maldināt patērētāju.

Tāpat nav atzīstams arī arguments, ka šīs argumentācijas rezultātā tiekot mazināta Regulas Nr. 1151/2012 lietderīgā iedarbība, ieviešot vēl vienu procedūru un ierobežojot GTĪ kvalifikācijas pievilcību. Proti, abās regulās ir iecerēts sasniegt daļēji atšķirīgus mērķus un ir paredzēti atšķirīgi nosacījumi. Ir loģiski, ka Regulā Nr. 1234/2007 paredzētos vispārīgos lauksaimniecības produktu tirdzniecības nosacījumus papildina Regulā Nr. 1151/2012 paredzētā specifiskā un atšķirīgā procedūra, ar kuru domāts garantēt patērētājiem, ka noteikti lauksaimniecības produkti var pamatoti pretendēt uz īpašībām, kas tos apvelta ar pievienoto vērtību.

(sal. ar 30., 35., 41. un 50. punktu)

2.      Skat. nolēmuma tekstu.

(sal. ar 34. punktu)