Αναίρεση που άσκησε στις 29 Ιανουαρίου 2024 η XH κατά της αποφάσεως την οποία εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (τέταρτο τμήμα) στις 22 Νοεμβρίου 2023, στην υπόθεση T-613/21, XH κατά Επιτροπής

(Υπόθεση C-75/24 P)

Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική

Διάδικοι

Αναιρεσείουσα: XH (εκπρόσωπος: P. Nowak, adwokat)

Αντίδικος κατ’ αναίρεση: Ευρωπαϊκή Επιτροπή

Αιτήματα

Η αναιρεσείουσα ζητεί από το Δικαστήριο:

να αναιρέσει την αναιρεσιβαλλόμενη απόφαση·

ως εκ τούτου, να κάνει δεκτά τα αιτήματα της αναιρεσείουσας·

να ακυρώσει την απόφαση της 4ης Δεκεμβρίου 2020, Ares(2020)7335515, D/374/20, περί απορρίψεως της από 1ης Αυγούστου 2020 αιτήσεως αρωγής της αναιρεσείουσας, την απόφαση της 2ας Ιουλίου 2021, R/138/21, Ares(2021), η οποία εκδόθηκε επί της διοικητικής ενστάσεως που είχε υποβάλει η αναιρεσείουσα στις 28 Φεβρουαρίου 2021, την απόφαση της 26ης Μαΐου 2021, Ares(2021)3466486, περί κινήσεως διαδικασίας διαπιστώσεως αναπηρίας και την απόφαση της 30ής Σεπτεμβρίου 2021, ARES(2021)5949362, R/301/21, που εξέδωσε η αρμόδια για τους διορισμούς αρχή επί της διοικητικής ενστάσεως που είχε υποβάλει η αναιρεσείουσα στις 31 Μαΐου 2021·

να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα αμφοτέρων των βαθμών δικαιοδοσίας.

Λόγοι αναιρέσεως και κύρια επιχειρήματα

Κατά την αναιρεσείουσα, το Γενικό Δικαστήριο υπέπεσε σε πρόδηλη πλάνη κατά την εκ μέρους του εκτίμηση των αποδεικτικών στοιχείων, παραμόρφωσε τα στοιχεία της δικογραφίας και υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο – παράβαση των άρθρων 12, 12α, 24 και 90 του ΚΥΚ, παράλειψη εφαρμογής του άρθρου 56 του ΚΥΚ.

Το Γενικό Δικαστήριο υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο, παραμόρφωσε τα στοιχεία της δικογραφίας και παρέβη την υποχρέωσή του αιτιολογήσεως, καθόσον απέρριψε τον πρώτο και δεύτερο λόγο της πρωτοδίκως ασκηθείσας προσφυγής-αγωγής περί πρόδηλης πλάνης εκτιμήσεως, παραβάσεως του καθήκοντος μέριμνας και παραβιάσεως των αρχών της χρηστής διοικήσεως και της δίκαιης δίκης.

____________