Language of document :

2024 m. vasario 6 d. Cour de cassation (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš HL

(Byla C-91/24, Aucroix1 )

Proceso kalba: prancūzų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Cour de cassation

Šalys pagrindinėje baudžiamojoje byloje

HL

Monso generalinis prokuroras

Prejudicinis klausimas

Jeigu Europos arešto orderį vykdančios valstybės narės teismai nustato, kad, jeigu prašomas perduoti asmuo būtų perduotas išduodančiajai valstybei narei, kiltų pavojus, kad vykdant užsienio valstybėje narėje paskirtą bausmę bus pažeistos šio asmens pagrindinės teisės, reikia atsisakyti vykdyti Europos arešto orderį, ar 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2002/584/TVR1 dėl Europos arešto orderio ir perdavimo tarp valstybių narių tvarkos 4 straipsnio 6 dalis turi būti aiškinama taip, kad pagal šią nuostatą tie patys vykdančiosios valstybės teismai, siekdami išvengti prašomo perduoti asmens, kuris yra šios valstybės pilietis ar joje gyvena, nebaudžiamumo, įpareigojami išnagrinėti, ar pagal nuostatą, kuria minėta 4 straipsnio 6 dalis perkeliama į nacionalinę teisę, laisvės atėmimo bausmė, paskirta atitinkamam asmeniui Europos arešto orderį išdavusioje valstybėje narėje, t. y. šiame akte nurodyta bausmė, vykdytina vykdančiojoje valstybėje narėje?

____________

1 Šios bylos pavadinimas išgalvotas. Jis neatitinka jokios bylos šalies tikrojo vardo, pavardės ar pavadinimo.

1 OL L 190, 2002, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 19 sk., 6 t., p. 34.