Usnesení Soudu (třetího senátu) ze dne 30. září 2009 – Ivanov v. Komise

(Věc T-166/08)

„Mimosmluvní odpovědnost – Místní zaměstnanec administrativní a technické pomoci – Odmítnutí kandidatury – Pravomoc Soudu – Prekluze žaloby na neplatnost – Dostatečně závažné porušení právního pravidla, které uděluje práva jednotlivcům – Akt Evropského veřejného ochránce práv – Žaloba, která je částečně nepřípustná a částečně zjevně postrádající jakýkoliv právní základ“

1.                     Žaloba na náhradu škody – Předmět – Žádost o náhradu škody přičitatelné Společenství – Výlučná pravomoc soudu Společenství (Článek 288 druhý pododstavec ES) (viz bod 41)

2.                     Žaloba na náhradu škody – Autonomie ve vztahu k žalobě na neplatnost –Žaloba na zrušení konečného individuálního rozhodnutí – Nepřípustnost (Článek 235 ES) (viz body 51–52)

3.                     Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky (Článek 288 druhý pododstavec ES) (viz body 70–72)

Předmět

Žaloba směřující k náhradě újmy, kterou žalobce údajně utrpěl v důsledku rozhodnutí Komise, kterým ho odmítla přijmout na místo místního zaměstnance administrativní a technické pomoci delegace Komise v Sofii (Bulharsko)

Výrok

1) Žaloba se zamítá.

2) Vladimiru Ivanovovi se ukládá náhrada nákladů řízení.