Postanowienie Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 30 września 2009 r. – Ivanow przeciwko Komisji

(sprawa T‑166/08)

Odpowiedzialność pozaumowna – Pracownicy miejscowi zapewniający wsparcie administracyjne i techniczne – Odrzucenie kandydatury – Właściwość Sądu – Przekroczenie terminu zawitego do wniesienia skargi o stwierdzenie nieważności – Wystarczająco istotne naruszenie normy prawnej przyznającej uprawnienia jednostkom – Akt Europejskiego Rzecznika Praw Obywatelskich – Skarga w części niedopuszczalna, a w części oczywiście pozbawiona podstawy prawnej

1.                     Skarga o odszkodowanie – Przedmiot – Roszczenie o naprawienie szkody, którą można przypisać Wspólnocie – Wyłączna właściwość sądu wspólnotowego (art. 288 akapit drugi WE) (por. pkt 41)

2.                     Skarga o odszkodowanie – Autonomia w stosunku do skargi o stwierdzenie nieważności – Skarga mająca na celu cofnięcie decyzji indywidualnej, która stała się ostateczna – Niedopuszczalność (art. 235 WE) (por. pkt 51, 52)

3.                     Odpowiedzialność pozaumowna – Przesłanki (art. 288 akapit drugi WE) (por. pkt 70–72)

Przedmiot

Skarga o naprawienie szkody, jaką miał ponieść skarżący w następstwie decyzji Komisji odmawiającej zatrudnienia go w charakterze pracownika miejscowego zapewniającego wsparcie administracyjne i techniczne w przedstawicielstwie Komisji w Sofii (Bułgaria).

Sentencja

1) Skarga zostaje w części odrzucona i w części oddalona.

2) Wladimir Ivanow zostaje obciążony kosztami postępowania.