Žaloba podaná dne 9. února 2012 - ClientEarth v. Rada
(Věc T-62/12)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: ClientEarth (Londýn, Spojené království) (zástupci: O. Brouwer a P. van den Berg, advokáti)
Žalovaná: Rada Evropské unie
Návrhové žádání
zrušit rozhodnutí žalované o zamítnutí (úplného) přístupu k dokumentu č. 6865/09, který obsahuje právní stanovisko právní služby žalované týkající se legality návrhu změn a doplnění návrhu Evropské komise na přepracované nařízení (ES) č. 1049/2011 podle uvedeného nařízení; a
uložit žalované náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně čtyři žalobní důvody.
První žalobní důvod vycházející z porušení čl. 4 odst. 2 druhé odrážky nařízení (ES) č. 1049/2001, neboť žalovaná neprokázala, jak by zpřístupnění předmětného dokumentu porušilo ochranu právního poradenství.
Druhý žalobní důvod vycházející z porušení čl. 4 odst. 3 prvního pododstavce nařízení (ES) č. 1049/2001, neboť žalovaná neprokázala, jak by zpřístupnění předmětného dokumentu vážně ohrozilo rozhodovací proces Rady.
Třetí žalobní důvod vycházející z porušení čl. 4 odst. 2 druhé odrážky a čl. 4 odst. 3 prvního pododstavce nařízení (ES) č. 1049/2001, neboť žalovaná nezohlednila převažující veřejný zájem na zpřístupnění předmětného dokumentu.
Čtvrtý žalobní důvod vycházející z porušení čl. 4 odst. 6 nařízení (ES) č. 1049/2001 a zásady proporcionality, neboť Rada řádně neposoudila, zda k předmětnému dokumentu může být poskytnut úplný přístup.
____________1 - Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 ze dne 30. května 2001 o přístupu veřejnosti k dokumentům Evropského parlamentu, Rady a Komise (Úř. věst. L 145, s. 43; Zvl. vyd. 01/03, s. 331)