Odvolanie podané 7. septembra 2016: FV proti rozsudku Súdu pre verejnú službu z 28. júna 2016 vo veci F-40/15, FV/Rada

(vec T-639/16 P)

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Odvolateľ: FV (Rhode-St-Genèse, Belgicko) (v zastúpení: L. Levi, advokát)

Ďalší účastník konania: Rada Európskej únie

Návrhy

Odvolateľ navrhuje, aby Všeobecný súd:

zrušil rozsudok Súdu pre verejnú službu Európskej únie z 28. júna 2016 vo veci F-40/15,

v dôsledku toho vyhovel žalobným návrhom uplatňovaným v konaní na prvom stupni, a preto

zrušil hodnotiacu správu za rok 2013 vypracovanú pre odvolateľa,

zaviazal Radu Európskej únie na náhradu trov konania,

zaviazal ďalšieho účastníka konania na náhradu všetkých trov konania na oboch stupňoch.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojho odvolania odvolateľ uvádza tri odvolacie dôvody.

Prvý odvolací dôvod, založený na tom, že napadnutý rozsudok bol vydaný rozhodovacím zložením vyplývajúcim z porušenia článku 27 ods. 3 rokovacieho poriadku Súdu pre verejnú službu.

Odvolateľ tvrdí, že uvedené porušenie spočíva v skutočnosti, že samotné rozhodnutie Rady 2016/454 z 22. marca 2016, ktorým sa vymenúvajú traja sudcovia Súdu pre verejnú službu Európskej únie, je postihnuté vadou nedostatku právomoci a predstavuje porušenie článkov 257 a 281 ZFEÚ, prílohy I protokolu č. 3 o štatúte Súdneho dvora, článku 13 ods. 2 ZEÚ a rozhodnutia 2005/150/ES z 18. januára 2015 o podmienkach a spôsoboch upravujúcich predkladanie a preskúmanie prihlášok na účely vymenovania sudcov Súdu pre verejnú službu Európskej únie.

Druhý odvolací dôvod, založený na tom, že súd prejednávajúci vec na prvom stupni nevykonal preskúmanie zjavne nesprávneho posúdenia a porušenia povinnosti ďalšieho účastníka konania uviesť odôvodnenie, nedodržal svoju povinnosť uviesť odôvodnenie, skreslil spis a porušil usmernenia k hodnoteniu.

Tretí odvolací dôvod, založený na porušení povinnosti starostlivosti a skreslení spisu.

____________