Prasība, kas celta 2006. gada 1. augustā - Eurostrategies pret Komisiju

(lieta T-203/06)

Tiesvedības valoda - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Eurostrategies SPRL, Brisele (Beļģija) (pārstāvis - S. Crosby, Solicitor)

Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija

Prasītājas prasījumi:

atcelt Komisijas 2006. gada 28. jūlija lēmumu, ar ko tiek atteikta piekļuve zemāk uzskaitītajiem dokumentiem attiecībā uz projekta EuropeAid/113676/D/SV/PL ar nosaukumu "PHARE - Tehniskā palīdzība JHA projektiem, 2003/S 159-145155 (PL0103.08)" piešķiršanas procedūru, ko finansē no Valsts operatīvās programmas PL0103 - Tieslietas un iekšlietas (Justice and Home Affairs) 2001:

īstenotājiestādes 2004. gada 7. janvāra "Novērtējuma ziņojums";

visi dokumenti, kas attiecas uz īstenotājiestādes 2004. gada 7. janvāra piedāvājumu piešķirt līgumu Eurostrategies;

EK delegācijas Varšavā 2004. gada 13. janvāra vēstule īstenotājiestādei;

2004. gada 15. janvāra "Pārskatītais novērtējuma ziņojums"

EK delegācijas Varšavā 2004. gada 27. janvārī nosūtītā iekšējā vēstule;

EK delegācijas 2004. gada 27. janvāra vēstule īstenotājiestādei;

2004. gada 10. februāra "Sarunu ziņojums"; un

EK delegācijas 2004. gada 12. februāra vēstule īstenotājiestādei;

piespriest Komisijai atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasītāja atbilstoši EKL 230. un 231. pantam lūdz atcelt Eiropas Komisijas 2006. gada 28. jūlija lēmumu, ar ko ir noraidīts tās lūgums par piekļuvi atsevišķiem dokumentiem saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1409/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem. Savas prasības pamatojumam prasītāja izvirza divus pamatus.

Pirmkārt, prasītāja apgalvo, ka, atsakot piekļuvi pieprasītajiem dokumentiem un nepamatojot šādu atteikumu, Komisija pārkāpa Regulas (EK) Nr. 1409/2001 8. pantu.

Otrkārt, prasītāja uzskata, ka apstrīdētais lēmums pārkāpj pienākumu norādīt pamatojumu, kurš ir noteikt EKL 253. pantā, un tādēļ tā uzskata, ka tas nav spēkā.

____________